ilTorinese

“I piccoli Comuni rischiano di dover rinunciare a ospitare concerti di alto livello: alla Giunta Regionale, che sul progetto mette fondi, va bene così?”

Il trend negativo è iniziato nel 2018, ben prima, dunque, della pandemia: ho portato il tema in Consiglio Regionale con un’interpellanza discussa a Palazzo Lascaris. La Regione mette a disposizione risorse affinché, con questa iniziativa, la cultura di qualità arrivi capillarmente sull’intero territorio piemontese senza costi eccessivi: non può esimersi, dunque, dal far emergere la propria posizione politica e dal dettare le proprie priorità. La fondamentale figura professionale incaricata di stringere accordi con i Comuni è stata messa alla porta. L’aumento della quota a carico degli Enti (la cifra a componente è quasi triplicata) ha contribuito ad abbattere la domanda di appuntamenti da parte del territorio. Se la Giunta crede, come crediamo noi come Moderati, che questa iniziativa diffusa sia un valore in sé (d’altra parte è per sostenere questa tipologia di progetto che la Regione mette risorse), si muova perché a pandemia finita il calendario torni ai livelli pre-crisi.

Qual è il vero interesse, da parte della Giunta Regionale, nei confronti del “Regio Itinerante”? Che tipo di “Regio Itinerante” ha in mente? Lo scopriremo senza tema di smentite alla fine della pandemia, quando non sarà più possibile appellarsi alle limitazioni che gravano sugli eventi in presenza per giustificare il crollo verticale nel numero di appuntamenti organizzati. Il calo è iniziato nel 2018: ben prima dell’emergenza pandemica. Per ora, rileviamo che è impossibile, da una parte, affermare che il progetto è al centro delle preoccupazioni della Regione Piemonte e, contemporaneamente, rinunciare a fornire indicazioni programmatiche e strategiche, avallando semplicemente le decisioni del Commissario Straordinario, come se l’Ente Regionale non mettesse fondi a sostegno dell’iniziativa. Lo stesso responsabile dell’iniziativa con delega ai rapporti con gli Enti locali per l’organizzazione degli eventi è stato messo alla porta. L’Assessore Marrone ha risposto poco fa per conto dell’assente Assessora Poggio alla mia interpellanza sul tema.

Cedere l’organizzazione del “Regio Itinerante” a un ente esterno al Teatro è compatibile con lo spirito stesso dell’iniziativa? “Il Regio Itinerante”, che ci auguriamo resti un imprescindibile punto di riferimento delle politiche culturali regionali e non sia limitato a un numero ristretto e fisso di località, ha permesso di organizzare, dal 1998 in avanti, quasi 1.400 concerti, per la maggior parte a ingresso gratuito e realizzati in tutto il territorio regionale, dai capoluoghi di provincia alle più remote zone collinari e di montagna, presso teatri, chiese, castelli, auditorium. Episodi come la cancellazione, il giorno prima dell’evento, di un concerto in calendario a Rivalta lo scorso ottobre o come il ritardo nella pubblicazione del bando per la selezione dei nuovi gruppi da camera non sono senza conseguenze e danno le dimensioni delle criticità che gravano, attualmente, sul “Regio Itinerante”. L’aumento della quota a carico degli Enti (la cifra a componente è quasi triplicata) ha contribuito ad abbattere la domanda di appuntamenti da parte del territorio.

Il resto del quadro lo tracciano i numeri: dopo il picco raggiunto nella stagione 2009-2010 con 62 concerti, il rallentamento del 2018 e il crollo nel 2020-21, con 13 soli eventi. Ora siamo a un bivio: questa Giunta crede nel “Regio Itinerante” oppure no? Se sì, occorrono misure politiche conseguenti e adeguate; se no, per correttezza, lo si dichiari esplicitamente.

L’ampliamento delle proposte del “Regio Itinerante” si è reso possibile anche grazie al crescente riscontro del pubblico e all’aumento della domanda di enti e associazioni che intendono ospitare i concerti. Un circolo virtuoso che sarebbe assurdo interrompere.

Silvio Magliano – Presidente Gruppo Consiliare Moderati, Consiglio Regionale del Piemonte.

Riccardo Lanzo, vicepresidente del gruppo Lega Salvini Piemonte e presidente della commissione Autonomia, indica nella Bioeconomia e nell’Economia della Cura due degli asset strategici sui quali elaborare una politica industriale innovativa, coesiva e solidale per il Piemonte del post pandemia grazie ai fondi Next Generation Ue. 

“Il Piemonte si trova ad affrontare un’uscita dalla crisi molto complessa – ha ricordato il consigliere Lanzo nel corso del suo intervento – ma grazie al piano Next Generation Ue sarà possibile definire un nuovo modello economico e sociale capace di tenere insieme la creazione di ricchezza attraverso la competitività industriale con la tenuta sociale e occupazionale. Un’economia competitiva ma che sia anche più inclusiva e resiliente, che sappia abbracciare territori oggi soggetti a grandi progetti di deindustrializzazione e che sappia coinvolgere le reti del saper fare e dell’imprenditorialità sociale, sfruttando quell’importante serbatoio di competenze tecnologiche e digitali di cui la nostra Regione è ancora dotata. Ed è proprio un piano come il Next Generation Ue, che fissa i suoi pilastri fondamentali nel green new deal, nella digitalizzazione e nell’inclusione, a identificare nella Bioeconomia e nell’Economia della Cura due traiettorie di specializzazione per il futuro del nostro Piemonte. La Bioeconomia, che comprende un vasto insieme di attività industriali che vanno dalla produzione di risorse biologiche alla loro lavorazione, ha l’indubbio valore di rigenerare aree oggi marginali e di poter diventare un efficace acceleratore per l’innovazione sostenibile e per una peculiare specializzazione della nostra regione qual è l’agricoltura. La Bioeconomia può quindi rappresentare un fattore di flessibilità, adattabilità e resilienza alla crisi post pandemia e può creare un’economia più sostenibile e pulita e capace di generare nuovi posti di lavoro approcciando tutti i territori, grazie a forme complesse di partenariato tra il pubblico, il privato e il terzo settore. Anche l’Economia della cura, che include il settore dei servizi sanitari e della cura delle persone, è un settore destinato a espandersi, vista la crescente domanda di salute e benessere e il progressivo invecchiamento della popolazione. La “White Economy”, oltre ad avere una produttività molto alta, può rappresentare un canale privilegiato di occupazione, soprattutto per i giovani, e offre potenziali economici e di innovazione enormi. L’opportunità è quella di far crescere una nuova generazione di imprese sociali che potranno contare sulla disponibilità di investimenti privati, su un mercato che già oggi genera una spesa per il welfare di decine di miliardi di euro da parte delle famiglie e sui numeri dello stesso terzo settore, che nel volgere di qualche anno potrebbe avere un’accelerazione impensabile per qualunque altro modello di business. E poi esistono le opportunità tecnologiche che il Piemonte può già offrire, una infrastruttura intangibile importantissima che potrebbe a breve arricchirsi con il Centro per l’Intelligenza Artificiale di Torino e che potrebbe accompagnare le nostre piccole imprese, le reti del saper fare e dell’imprenditorialità sociale verso la trasformazione dei loro prodotti e servizi per cogliere le opportunità del post Covid”.