politica- Pagina 2

Il Consiglio comunale invita la giunta a promuovere un progetto che preveda il coinvolgimento degli ‘umarell’ – in forma organizzata e riconosciuta, -per monitorare l’andamento dei cantieri in città.

La mozione – sottoscritta da Simone Fissolo (Moderati) – ricorda l’elevato numero di cantieri in città come la complessità di verificarne l’andamento; altre amministrazioni hanno sviluppato progetti coinvolgenti pensionati con competenze tecniche nel monitoraggio civico di cantieri pubblici e di aree urbane per migliorare la sorveglianza e la qualità dei servizi offerti. La mozione invita a verificare entro sei mesi dall’avvio del progetto l’utilità e l’efficacia dell’iniziativa.

“Il Consiglio comunale di Torino ha approvato la mozione sugli Osservatori del territorio. Questi rappresentano una tradizione dei Moderati di partecipazione civica a Torino dal 2010. Proprio nel capoluogo piemontese la partecipazione civica è una pratica consolidata, costruita nel tempo grazie a esperienze concrete e diffuse – ha dichiarato Simone Fissolo, Capogruppo dei Moderati in Consiglio comunale – Già dal 2010 il movimento dei Moderati promuove la figura degli Osservatori del territorio, cittadini attivi che, con attenzione e senso civico, segnalano criticità, contribuiscono alla cura degli spazi pubblici e mantengono un dialogo con le istituzioni. La mozione approvata ieri dal Consiglio comunale si inserisce in questo percorso e ne rappresenta un’evoluzione: valorizzare in forma organizzata il contributo dei cittadini, anche nel monitoraggio dei cantieri, in una fase in cui la Città è interessata da numerosi interventi infrastrutturali di manutenzione. Torino può contare su un patrimonio importante di volontariato civico: dai Senior Civici ai progetti di Torino Spazio Pubblico, fino alle esperienze di cittadinanza attiva promosse con GxT, iniziative diverse tra loro ma accomunate da un’idea semplice, cioè che la qualità della città cresce quando le persone sono coinvolte. In questo quadro, il rafforzamento degli strumenti di partecipazione non sostituisce le responsabilità dell’amministrazione, ma le affianca, rendendo più efficace il rapporto tra istituzioni e comunità, e più tempestiva la capacità di intercettare bisogni e criticità. È così che si costruisce una città più attenta, più condivisa, più capace di prendersi cura di sé”.

Mara Martellotta

“L’assenza di parte delle opposizioni è un segnale che pesa”

Il Consiglio regionale ha approvato l’Ordine del Giorno, presentato dal Consigliere Sergio Bartoli (Lista Civica Cirio Presidente PML), Presidente della V Commissione Consiliare Ambiente, per l’attribuzione di un riconoscimento da parte della Regione Piemonte ai due agenti di polizia feriti durante gli scontri del 31 gennaio scorso, a seguito del corteo contro lo sgombero del centro sociale Askatasuna.

«Il riconoscimento agli agenti Alessandro Calista e Lorenzo Virgulti è doveroso, in rappresentanza dei 108 tra agenti di Polizia e militari feriti durante gli scontri – commenta Sergio Bartoli –: le Forze dell’Ordine sono costituite da uomini e donne che ogni giorno mettono a rischio la propria incolumità per i cittadini. Il minimo che le istituzioni possano fare è riconoscerne il valore e la dedizione in modo tangibile, segnalando al contempo che non c’è spazio per la violenza nel dibattito pubblico. È una scelta che hanno già compiuto altre istituzioni in tutta Italia, a partire dal Comune di Torino, dove il Sindaco Stefano Lo Russo ha annunciato la concessione della benemerenza, fino al Consiglio regionale dell’Abruzzo».

«Spiace – conclude Bartoli – che AVS e Movimento 5 Stelle abbiano scelto di non partecipare al voto. Una posizione che, nei fatti, equivale a non esprimere vicinanza alle Forze dell’Ordine. In momenti come questi, l’assenza non è neutralità: è un segnale politico chiaro. Quando si tratta di difendere chi ogni giorno garantisce la sicurezza dei cittadini, servirebbe unità e responsabilità, non ambiguità».

13 aprile 2026 – “La realizzazione della residenza universitaria nell’area dell’ex scuola Salvo D’Acquisto è strategica per Torino, per il diritto allo studio e per la rigenerazione urbana di Barriera di Milano. È incomprensibile che, nonostante atti formali, finanziamenti già stanziati e scadenze stringenti del PNRR, tutto sia fermo. Con l’atto ispettivo che ho presentato voglio risposte chiare dalla Giunta sia sullo stato attuale del progetto che sulle responsabilità dei ritardi” afferma la Consigliera regionale del Partito Democratico Laura Pompeo.

“Il progetto della residenza era stato approvato da EDISU nel 2022 e finanziato con risorse statali, regionali e da un mutuo con Cassa Depositi e Prestiti. Con 224 posti letto, spazi studio, sale comuni e la creazione di un parco urbano di 11.500 mq, avrebbe un impatto significativo sia sul diritto allo studio sia sulla riqualificazione del quartiere. Il Ministero ha chiesto a EDISU di confermare l’interesse a procedere entro il 28 febbraio 2026, ma, a oggi non risulta prevenuta alcuna risposta, nonostante siano stati confermati 18 milioni di euro di finanziamento statale. Questo silenzio rischia di compromettere un intervento atteso da anni! Bisogna intervenire tempestivamente!” prosegue Laura Pompeo.

“Mi chiedo se l’Assessore competente sia consapevole del fatto che il progetto non compare tra le priorità del Piano Strategico 2025-2029 di EDISU, nonostante gli atti formali già approvati. La Regione intende confermare la volontà politica di realizzare lo studentato oppure accetta di perdere i fondi per costruire una residenza di fondamentale importanza per i nostri ragazzi? Perché si sta sprecando tempo e non si interviene? Questo disinteresse ci conferma, ancora una volta, che gli studenti universitari, che rappresentano il nostro futuro, contano davvero poco per la Giunta Cirio” conclude la Consigliera regionale Pd.

Il disagio giovanile è in crescita a livello nazionale, mentre le famiglie si trovano sempre più spesso ad affrontare difficoltà in solitudine.

Per questo, attraverso due questionari, il Tavolo dei Diritti – Circolo di Rivoli ha promosso il progetto “Ascoltare i giovani, sostenere le famiglie”, con l’obiettivo di raccogliere bisogni, criticità e proposte direttamente dal territorio.

Dal lavoro svolto emergono due priorità fondamentali: da un lato, la necessità di un ascolto autentico e continuo dei giovani; dall’altro, il rafforzamento del sostegno alle famiglie. Tra le proposte avanzate figurano il potenziamento dei servizi psicologici, la creazione di spazi di aggregazione gratuiti, il supporto alla genitorialità, l’introduzione dell’educazione affettiva nelle scuole e una maggiore collaborazione tra servizi, istituzioni scolastiche e realtà territoriali.

«Investire nei giovani e nelle famiglie è una responsabilità politica», si legge nel documento.

I risultati dell’indagine saranno al centro di un incontro pubblico aperto alla cittadinanza, con l’obiettivo di avviare un confronto costruttivo e individuare risposte concrete per la comunità.

L’appuntamento è per sabato 18 aprile alle ore 9.30 presso il Centro d’Incontro Don Puglisi di Rivoli.

Interverranno Irene Manzi, parlamentare e responsabile scuola della segreteria nazionale del Partito Democratico, Elena Ferrara, già senatrice e promotrice della legge 71/2017, l’incontro sarà moderato dalla giornalista Gabriella Serravalle.

POLITICA

Leggi l’articolo su L’identità:

Avanti tutta. Meloni e l’orizzonte di fine legislatura

LO SCENARIO POLITICO di Giorgio Merlo

Nella contesa politica italiana ritorna un asset decisivo. Un asset che ha caratterizzato l’intera
prima repubblica. Parlo, come ovvio, della centralità della politica estera. Una centralità, va pur
detto, che aveva dei protagonisti indiscussi e riconosciuti a livello nazionale ed internazionale:
ovvero, la classe dirigente della Democrazia Cristiana fatta di leader politici ma, soprattutto, di
statisti e di qualificati uomini di governo. Da De Gasperi a Moro ad Andreotti, da Fanfani a Emilio
Colombo, da De Mita a Donat-Cattin, solo per citarne alcuni. Perchè la coerenza e la lungimiranza
sul versante della politica estera era la cartina di tornasole non solo per la chiarezza nello
scacchiere europeo ed internazionale ma era anche, e soprattutto, la bussola che orientava le
dinamiche e le scelte concrete nella politica interna.
Ora, e pur senza tracciare alcun confronto che sarebbe del tutto improprio e allo stesso tempo
impraticabile, non possiamo non avanzare una riflessione di fondo. E cioè, nell’attuale fase
politica italiana i due schieramenti maggioritari hanno una comune visione ed un comune progetto
proprio sul campo della politica estera? Dalla coerenza sulla politica estera traggono le indicazioni
concrete per costruire un progetto di governo coerente e riconosciuto a livello europeo ed
internazionale? Questo è il vero tallone d’achille per l’attuale centro destra e, soprattutto, per la
coalizione di sinistra e progressista. Diventa francamente imbarazzante pensare alla credibilità e
alla fragilità di una coalizione che contiene al suo interno due posizioni antitetiche – penso alla
Lega e al resto dei partiti di centro destra – o, addirittura, con ben cinque posizioni diverse se non
alternative ed opposte. Come, di consueto, capita a sinistra ogniqualvolta si devono votare ordini
del giorno o risoluzioni sui temi più spinosi che riguardano la politica estera. Dall’Ucraina
all’Europa ai vari e drammatici conflitti nello scacchiere internazionale. Perchè non soltanto una
coalizione non sarebbe credibile e nè affidabile ma, quel che è peggio, non sarebbe in grado di
assumere nessuna decisione altrettanto credibile ed affidabile ai fini della considerazione del
nostro paese. A livello europeo come, e soprattutto, sul versante internazionale.
Ecco perchè, al di là delle primarie, dei regolamenti di conti sempre più spietati all’interno delle
rispettive coalizioni e dei sistemi elettorali – anche se sono sempre importanti e decisivi ai fini della
vittoria finale – la vera priorità politica e programmatica, soprattutto nell’attuale fase storica che
viviamo, è quella di concentrare l’attenzione sulla politica estera. Da qui arriva anche l’invito a
riscoprire l’esperienza, e forse anche la saggezza, di un passato che non può essere
qualunquisticamente e banalmente archiviato. Quel passato che era sì fatto di leader e statisti ma
anche da partiti che non si limitavano a cavalcare gli istinti più triviali della pubblica opinione ma
sapevano, al contrario, governare i processi politici. A cominciare, appunto, dalla chiarezza,
dall’affidabilità e dalla trasparenza sul versante della politico estera.

POLITICA

Leggi l’artticolo su L’identità:

Le primarie come le preferenze, tutti le invocano ma nessuno le vuole