POLITICA- Pagina 349

“QUESTA AMMINISTRAZIONE VIVE SULLA LUNA?”
“Torino ha dovuto assistere all’ennesima passerella del Sindaco Lo Russo. Il primo cittadino ha deliziato il parterre delle OGR con una serie di affermazioni alquanto bizzarre o che, perlomeno, fanno trasparire quanto questa sinistra non sia in grado di affrontare i problemi reali dei torinesi e di dare soluzioni concrete ai problemi della città.
Tra i roboanti annunci che non trovano riscontro nella realtà, il Sindaco spiega come le anagrafi cittadine stiano lavorando a pieno regime, dimenticando che ancora non tutte le circoscrizioni possono contare su un sistema tanto necessario quanto essenziale. Probabilmente il Sindaco non vede la chilometrica coda che ancora ogni giorno si forma davanti all’anagrafe centrale.
Il sindaco Lo Russo poi procede con proposte difficilmente realizzabili, come la linea ad alta velocità per la tratta Torino-Savona, non accorgendosi dello stato degradante del trasporto locale cittadino. Infine, nell’analizzare gli stanziamenti alle manutenzioni, il Sindaco extraterrestre non vede, o finge di non vedere, la crescente pila di pratiche per risarcimento danni dovute a incidenti causati dalle buche disseminate nelle strade torinesi.
Insomma, con questa amministrazione viene spontanea una semplice domanda: ma vivono sulla luna?”.

Sen. Paola Ambrogio

La Giunta Cirio bocca l’emendamento del Partito democratico che prevedeva un contributo di 50mila euro per tre anni per la candidatura all’Euro Pride del 2027

 «L’Euro Pride del 2027 è un evento di grande rilevanza, che porterebbe centinaia di migliaia di persone a Torino e in Piemonte, oltre ad essere un’occasione di approfondimento e di discussione sui temi dei diritti. Torino e il Piemonte si sono sempre dimostrate sensibili alle tematiche del mondo LGBTQI+, sostenendo eventi ed iniziative in grado di attirare turisti e promuovere i nostri territori a livello internazionale. Eppure, la Giunta Cirio ha bocciato l’emendamento proposto dal Pd che prevedeva uno stanziamento di 50mila euro per un triennio a favore del Comitato Organizzatore dell’Euro Pride, dimostrando una chiusura davvero incomprensibile. Evidentemente il rifiuto della Regione Piemonte di patrocinare il tradizionale Torino Pride non era un caso isolato, ma vi è un evidente pregiudizio omofobo in questa Giunta regionale che porta perfino a rinunciare alle ricadute positive di una manifestazione internazionale di tale portata. Presenteremo un Ordine del giorno con cui chiederemo di istituire un capitolo ad hoc per sostenere la candidatura all’Euro Pride: vedremo al momento del voto se il centro destra sceglierà i diritti, oppure si piegherà al nuovo corso sovranista invocando “dio, patria e famiglia”, ovviamente quella tradizionale».

Raffaele GALLO

Capogruppo PD Consiglio Regionale Piemonte

Daniele VALLE

vice Presidente Consiglio regionale del Piemonte

Domenica 13 novembre nella accogliente sede della Famija Moncalierese, si è svolta la prima Assemblea di Italia Viva Provincia Torino.

I graditi saluti del Sindaco di Moncalieri Paolo Montagna hanno preceduto le relazioni introduttive dei Coordinatori Provinciali Angela Ferrero e Roberto Gentile.

E’ seguita la presentazione del lavoro dei tavoli tematici fra i quali il Tavolo Sanità che da tre anni studia in modo approfondito la difficile situazione della sanità piemontese e che ha offerto una serie di proposte operative.

Quindi si è aperto il dibattito vivace, schietto e di alto livello da parte di tutti gli intervenuti, ed in particolare del Sindaco di Fenestrelle Bouquet che con la sua presenza ci ha portato anche la voce ed i problemi delle ” Terre alte “.

Gradito ed applaudito il collegamento con la Presidente del partito Teresa Bellanova che si è impegnata ad essere presente al prossimo appuntamento assembleare.

Il messaggio che l’Assemblea ha espresso è quello di una adesione al progetto politico nazionale di progressiva unione con il Partito di Azione sottolineando la necessità di vedere accolte nel nuovo contenitore le molte esperienze positive maturate in IV in questi tre anni di vita.

Per tutti l’appuntamento a Milano ed alla prossima assemblea di Italia Viva Metropolitana.

La Dgr del 7 settembre sull’adeguamento delle tariffe nelle Rsa, Cdi e Cdia non teneva conto delle difficoltà dei Comuni e la Giunta Cirio non ha rimediato con risorse integrative.

15.11.2023 – La Dgr del 7 settembre sull’adeguamento delle tariffe per le prestazioni di assistenza residenziale dei presidi socio-sanitari residenziali (Rsa) e semi-residenziali (Cdi, Cdia) per anziani è stata licenziata senza un confronto con i Comuni e con gli Enti Gestori delle Funzioni socio assistenziali.

Il risultato è che ora gli enti locali sono in forte difficoltà perché, mentre l’aumento della tariffa sulla quota sanitaria trova copertura nel Sistema sanitario regionale, l’aumento sulla quota alberghiera/sociale ricade interamente sugli utenti e sui Comuni. Che non ce la faranno. Lo ha dichiarato anche ANCI Piemonte in una nota del 27 settembre. Il maggior costo per i bilanci di Comuni e Consorzi sarà di quasi 4 milioni di euro, senza alcuna misura regionale che lo neutralizzi e non faccia saltare il sistema.

È di interesse delle stesse associazioni rappresentative delle Rsa che le rette vengano pagate dagli utenti e perché ciò avvenga la Regione deve dare una mano, soprattutto in una fase così critica per le famiglie.

Eppure oggi la Giunta Cirio ha respinto l’emendamento a mia prima firma che soccorreva i Comuni.

Le tariffe necessitavano effettivamente di un adeguamento, essendo ferme dal 2013, ma la Giunta Cirio non può pensare di cavarsela solo con questa Dgr: oltre a soccorrere i Comuni nel sostenere l’aumento della quota alberghiera/sociale, deve garantire la saturazione dei posti letto in convenzione (nel 2020 spese 238 milioni di euro invece dei 268 annunciati), aumentare il numero di posti letto in convenzione e soprattutto riformare il modello di cura, dai minutaggi all’integrazione sociosanitaria. Senza sostituire la spesa sanitaria con i voucher sociali del Fondo Sociale Europeo.

Diciamo NO ad un arretramento finanziario della sanità sulle politiche per gli anziani piemontesi!

Monica CANALIS – vice segretaria Pd Piemonte e consigliera regionale

A un anno dal voto i consiglieri comunali dei Moderati Simone Fissolo e Ivana Garione stilano un bilancio del loro primo anno d’attività in Consiglio comunale a Torino

A un anno dal voto i Moderati hanno stilato un bilancio della loro attività in Consiglio Comunale, nel corso di un incontro avvenuto sabato 12 novembre scorso presso l’Hotel Fortino, in strada del Fortino 36.
Alla presenza dell’onorevole Mimmo Portas, del capogruppo dei Moderati in Consiglio Regionale Silvio Magliano, dell’Assessore comunale all’Istruzione, Giovani e Periferie Carlotta Salerno, di alcuni consiglieri di Circoscrizione e di un nutrito pubblico di cittadini, il Capogruppo Simone Fissolo e la Vicecapogruppo Ivana Garione hanno presentato il loro impegno degli ultimi 12 mesi, i temi di cui si sono occupati e quelli su cui intendono puntare nel prossimo futuro.
“La campagna elettorale – spiega Simone Fissolo – ha rappresentato un momento fondamentale nella mia vita. Il programma che ho presentato nel 2021 per chiedere la fiducia ai cittadini è rimasto e rimarrà sempre disponibile sul mio sito, perché continua ad essere il faro della mia attività in Comune. Il programma comprende tre temi trasversali, quali le politiche giovanili per la formazione e il lavoro, la tematica dell’accessibilità e quella della famiglia. Riguardo ai giovani, sono molto felice che siano in arrivo 4.5 milioni di euro riguardanti le politiche giovanili”.
“Per quanto riguarda il tema dell’accessibilità, mi sto occupando della nomina del Disability Manager chiedendo un rimborso per la sua figura e sostenendo i lavori del Consiglio a supporto del Piano di Eliminazione delle Barriere Architettoniche. Mi sono adoperato affinché il Comune comunichi con forza le agevolazioni IMU verso il Terzo Settore e affinché le associazioni ottengano i rimborsi che sono loro dovuti”.
“Gli obiettivi che mi ho posto in campagna elettorale – aggiunge Simone Fissolo – mirano a rendere Torino una città viva, europea e intelligente”.
“E proprio perché la città deve essere intelligente e performante, mi sono occupato della cartellonistica partecipata, che risulta molto utile per comunicare ai cittadini lo stato di avanzamento dei lavori in un determinato cantiere, affinché non ci siano più incomprensioni e malumori”.

“Un altro settore di cui mi sono interessato è stato quello della cybersecurity, dopo aver constatato la debolezza del sistema informativo a seguito dell’attacco hacker al Comune di Torino del novembre dello scorso anno. Quello della cybersecurity è un tema cruciale perché cruciale è la protezione dei dati dei cittadini: è necessario aumentare la consapevolezza del rischio e la sicurezza informatica dei portali istituzionali della pubblica amministrazione. Fortificare la struttura protettiva è un compito inderogabile e aver sottolineato l’importanza di questo tema era per me doveroso”.
Altrettanto denso l’impegno della Consigliera comunale Ivana Garione, che in campagna elettorale ha ascoltato in modo attento e partecipe i singoli cittadini e l’esposizione delle loro problematiche.
“Per me – spiega la consigliera dei Moderati Ivana Garione – risulta fondamentale dare importanza e rivolgere l’attenzione a quelle che sembrano piccole cose ma che creano disagio ai cittadini; tali sono stati gli interventi da me promossi, dal taglio dei rami sporgenti sulle carreggiate, alla riaccensione dei lampioni, all’eliminazione degli stalli per i bike sharing inutilizzati, fino alla richiesta di multipli interventi all’Amiat per la rimozione dei rifiuti, in merito ai quali la nostra città risulta ancora piuttosto in ritardo”.
“Anche l’installazione delle eco isole non ha ancora risolto il problema della gestione rifiuti. Mi sono anche adoperata per la eliminazione dei miasmi nel quartiere Mirafiori”.
“Ho ritenuto fondamentale” – aggiunge Ivana Garione – “sostenere la riattivazione delle prestazioni ordinarie degli ambulatori di via Gorizia e di via del Ridotto sospese per far posto a due centri tamponi. Sono inoltre convinta che la Regione Piemonte debba garantire l’apertura di una casa di comunità presso il Maria Adelaide”.
“Fra i miei atti ho richiesto al Comune di sensibilizzare i cittadini nei confronti dei DCA (disturbi del comportamento alimentare). Fondamentale è anche la richiesta fatta alla Regione di istituire la figura dello psicologo base al fine di aumentare i servizi territoriali” – aggiunge Ivana Garione – “abbiamo richiesto come Gruppo dei Moderati in Comune un aumento del numero delle telecamere e assunzione di maggior polizia, consapevole del fatto che i problemi di sicurezza più rilevanti sono concentrati nella periferia Nord di Torino. Inoltre, mi impegnerò favore di un potenziamento della comunicazione con le singole Circoscrizioni”.
Il 5 dicembre prossimo i Moderati festeggeranno i diciotto anni dalla loro fondazione come movimento politico.

Mara Martellotta

Dal Gruppo Torino Libero Pensiero di Palazzo Civico riceviamo e pubblichiamo

Il Comune di Torino nel 2017 ha attivato, in collaborazione con il Coordinamento Regionale delle Donazioni e dei Prelievi di Organi e Tessuti, la registrazione della dichiarazione di volontà sulla donazione di organi e tessuti all’Ufficio Anagrafe.

“Una manifestazione di volontà indice di civiltà, un atto gratuito, anonimo e solidale – sottolinea il consigliere Giuseppe Iannò, che ha presentato un’interpellanza per fare il punto della situazione – che ha salvato con un trapianto tante persone e si è trasformato in un messaggio di speranza. Sarebbe auspicabile promuovere una campagna culturale a partire dal mondo della scuola e della famiglia, per rendere ogni cittadino consapevole, che il donare sia un gesto che può realizzare un grande sogno: quello della vita.”

La dichiarazione di volontà a donare organi e tessuti è regolamentata dalla legge n.91 del 1° aprile 1999 e dal decreto ministeriale dell’8 aprile 2000 e l’art. 23  con una disposizione transitoria, introduce il principio del consenso o del dissenso esplicito. A tutti i cittadini viene data la possibilità (non l’obbligo) di esprimere la volontà in merito alla donazione dei propri organi.

Dal 2017, i cittadini torinesi maggiorenni possono esprimere la volontà in tema di donazione organi anche agli sportelli dell’Anagrafe di tutto il territorio cittadino, all’atto di richiesta di emissione della carta d’identità elettronica, dichiarazione modificabile in qualsiasi momento da parte di chi l’ha effettuata. Analoga offerta è proposta dal Sistema Nazionale Trapianti, con la possibilità di esprimere la volontà presso le ASL o l’AIDO.

Quanti sono stati i torinesi che nel quinquennio, hanno aderito alla donazione di organi? Il personale degli Uffici Anagrafici è adeguatamente formato su questo tema delicato, per illustrare tale facoltà di scelta al cittadino? L’Amministrazione Comunale ha intenzione di sensibilizzare ulteriormente la cittadinanza su questa importante tematica di civiltà?

Tutte domande a cui ha risposto l’Assessore Tresso e nell’ordine:

alla data del 22 ottobre sono state rinnovate 447036 Cie, in 142605 pari al 32% ha espresso parere positivo, 85072 pari al 19% parere positivo, 219359 pari al 49% non si espressa e all’Aido hanno aderito in 227717. L’Amministrazione comunale sensibile al tema pensa di adottare totem informativi e volontari per spiegare un argomento, che spesso spaventa.

“La strada per arrivare ai fondi INAIL è lunga e incerta”.

“La Commissione Sanità, che avrebbe dovuto chiarire le intenzioni della Regione Piemonte sui sei nuovi ospedali che dovranno essere realizzati in Piemonte nei prossimi anni, ci ha lasciato tanti dubbi e nessuna certezza. L’Assessore alla Sanità, infatti, ha annunciando che ogni Asl, in base alla propria capacità di indebitamento, partirà con la progettazione solo preliminare delle sei strutture previste e, qualora non avesse possibilità di farlo, la Regione interverrà, attingendo ai 30 milioni di euro stanziati nella Variazione di Bilancio. Non sappiamo, quindi, come e se effettivamente si sarà in grado di procedere al completamento dell’iter progettuale che consentirebbe di accedere, successivamente, ai fondi INAIL e, quindi, al ristoro delle spese di progettazione. Un percorso lungo e lastricato di incognite!” dichiara il Presidente del Gruppo PD in Consiglio regionale Raffaele Gallo.

“Quanti interventi andranno effettivamente avanti? Dopo la progettazione preliminare, infatti, il secondo step sarà, ancora una volta, determinato dalla capacità di indebitamento delle Asl, sulla quale non abbiamo informazioni. O meglio sappiamo che ci sono ASL con capacità di indebitamento maggiore di altre, ma non possiamo contare su dati precisi. Qualora le ASL fossero in difficoltà, interverrebbe ancora la Regione, attraverso l’indebitamento. L’unica certezza che, al momento abbiamo, è che avevamo ragione noi, nell’affermare i 30 milioni stanziati nella Variazione di Bilancio non bastano per arrivare alla conclusione dell’iter di progettazione di tutte le strutture. Ci troviamo soltanto al primo di una serie di step e non sappiamo se effettivamente le risorse ci permetteranno di vedere realizzati tutti gli ospedali che i cittadini piemontesi attendono” prosegue Gallo.

“La nostra preoccupazione è molto forte – conclude il Presidente Pd – anche sul tema dell’equilibrio complessivo del bilancio sanitario “.

“Dirigente e URS spieghino”

“Allarme bomba? Sospetta presenza di armi? No. Un controllo antidroga.  È inaccettabile che una scuola sia messa sotto sequestro per due ore non per un allarme terrorismo, o per l’incolumità della comunità, ma per un’operazione anti-droga di stampo repressivo, violando spazi che ragazzi e ragazze dovrebbero vivere come propri, senza alcuna utilità nel segno della prevenzione e della riduzione del danno” – dichiara il Vice-capogruppo di Alleanza Verdi Sinistra, Marco Grimaldi, in merito a quanto avvenuto ieri all’IIS Ferrari di Susa dove, dopo dei controlli all’ingresso della scuola, i carabinieri, facendo suonare l’allarme antincendio, hanno fatto irruzione nell’edificio mentre le classi si trovavano nelle zone di raccolta per la prova di evacuazione.

“Un blitz in piena regola, in cui le forze dell’ordine hanno imposto che tutti gli allievi rientrassero in classe sequestrandoli all’interno degli spazi e vietando loro di andare in bagno” – prosegue Grimaldi. – “Diversi studenti si sono sentiti male o sono stati presi dal panico. Perché tutto ciò, dirigente? La questura e l’Ufficio scolastico regionale spieghino. Se non lo faranno presenterò un’interrogazione ai Ministri competenti perché non avvengano più delle operazioni spettacolari nelle nostre scuole.  Il contrasto alle organizzazioni criminali e la lotta al traffico di droga non si fa in questo modo”.

Pensavamo che la malapianta del populismo fosse ormai arrivata al capolinea.

Invece non è così. Qualcuno si era illuso del voto del 25 settembre. Ovvero, essendosi più che dimezzati i consensi dei 5 stelle rispetto alle lezioni del 2018, molti pensavano che la deriva populista, qualunquista e demagogica ritornasse ad essere marginale. Invece, appunto, era solo una illusione. Il populismo, invece, è ancora presente, radicato e addirittura in crescita. Lo dicono i sondaggi ma, soprattutto, si trova la conferma negli orientamenti della pubblica opinione. E l’ultima manifestazione pacifista di Roma lo ha persin platealmente confermato. Certo, non ci sono più gli insulti triviali e squallidi del passato ma il verbo populista viene declinato in modo ancora più pericoloso. Perchè adesso sappiamo come si manifesta concretamente riproponendo, del resto, tutti i tasselli che caratterizzano questa malapianta politica, culturale ed etica.
E cioè, il populismo non ha una cultura politica. Non ha una connotazione nè di destra, nè di sinistra e nè di centro. Non a caso, oggi i 5 stelle hanno scoperto di essere una “sinistra per caso”, avendo sposato un impianto seccamente assistenzialista e pauperista. Non avendo una cultura politica definita e chiara – questo è l’aspetto decisivo di ogni populismo – anche nella politica estera possono assumere decisioni originali e disinvolte. E, ad esempio, dopo aver condiviso e votato convintamente tutti gli atti parlamentari finalizzati ad aiutare concretamente il popolo ucraino, adesso riscoprono una forte venatura pacifista. Senza battere ciglio, come ovvio e scontato. Senza alcuna discussione e senza alcun approfondimento politico. Ovvero, una politica estera “à la carte”. Per non parlare delle alleanze e della costruzione delle varie coalizioni. E questo sia per il livello locale e regionale e sia per quello nazionale. Tutto è reversibile e tutto è mobile. E qui interviene un altro tassello fondamentale del populismo: ovvero la prassi trasformistica come criterio di fondo per ogni scelta politica inerente, ad esempio, la definizione delle alleanze. E anche su questo versante è appena sufficiente prendere atto del comportamento concreto che il partito di Conte e di Grillo hanno mantenuto nella scorsa legislatura. Appunto, a destra come a sinistra e con i tecnocrati non c’è alcuna differenza politica, culturale e programmatica. Le alleanze, cioè, sono intercambiabili e prive di alcuna valenza politica.
Gli esempi si potrebbero moltiplicare ma è del tutto inutile per rendere l’idea. Il populismo, cioè, vive come prima e forse più di prima. Quello che conta rilevare è che esiste un massiccio segmento di opinione pubblica che condivide una prassi politica che mina alla radice la qualità della nostra democrazia, la credibilità delle istituzioni democratiche e l’efficacia della stessa azione di governo. Una prassi e un metodo che confliggono con la democrazia dei partiti, con il valore delle culture politiche, con la qualità e l’autorevolezza della classe dirigente e con un minimo di coerenza e di lungimiranza della politica. Cioè, tutto si può fare e tutto si può negare. Anche nell’arco di pochi giorni.
Ora, di fronte ad un fenomeno del genere – appunto, il populismo demagogico, qualunquista e anti politico – è quantomai necessario emarginare politicamente questa malapianta. Purtroppo, si deve prendere atto, e per l’ennesima volta, che la sinistra storica italiana, ossia il Pd, continua a vedere in questo partito populista l’alleato decisivo e strategico per costruire una prospettiva politica progressista nel nostro paese. Le motivazioni di questa scelta politica restano misteriose – se non prendere atto che c’è una comune condivisione politica e valoriale tra i due partiti – ma sono sul tappeto. E, di fronte a questo scenario, ogni sincero democratico ha il compito e il dovere di isolare questa deriva populista, trasformista e profondamente diseducativa sotto il profilo politico e culturale. E questo perchè il populismo non può continuare a condizionare in modo decisivo il futuro del sistema politico italiano. Per il bene della nostra comune convivenza democratica.

Giorgio Merlo