redazione il torinese

L’anziana, caduta più volte nella Rsa di cui era ospite, nel Torinese, aveva la milza spappolata: il programma “Tempo & Denaro” il 29 marzo si occuperà del caso

Com’è morta Angela Danesi? Per una “banale” broncopolmonite o per lo spappolamento della milza, possibile conseguenza di una lunga serie di recenti cadute nella casa di riposo dov’era ricoverata? Al misterioso decesso dell’anziana, di 91 anni, verificatosi l’8 settembre, e su cui la Procura di Asti ha aperto un procedimento per omicidio colposo a carico di ignoti, mercoledì 29 marzo dedicherà un servizio “Tempo & Denaro”, la trasmissione dalla parte del cittadino di Rai Uno in onda ogni giorno dalle ore 11.05: in collegamento dal piazzale antistante l’ospedale di Carmagnola, dove la signora è spirata, l’inviato Ivan Bacchi intervisterà Flavia Curti, la battagliera figlia della novantunenne, e il dott. Maximiliano Garofalo, consulente personale di Studio 3A, la società di patrocinatori stragiudiziali specializzata a livello nazionale nella valutazione delle responsabilità in ogni tipologia di sinistro, a tutela dei diritti dei cittadini, a cui i familiari della vittima si sono rivolti per fare piena luce sui fatti e per ottenere giustizia.

Angela Danesi era degente da tempo presso la residenza assistenziale Albergo di Santa Croce di Villastellone e, anche in ragione dell’età, palesava gravi difficoltà di deambulazione e aveva quindi bisogno di assistenza, soprattutto negli spostamenti. “Il servizio della struttura si era sempre rivelato adeguato – sostengono i parenti – ma dall’inizio dell’estate scorsa, a partire dal mese di luglio, si verificarono carenze assistenziali che sarebbero state legate alla sostituzione di personale paramedico con personale avventizio poco esperto. Furono  ripetute le cadute di cui Angela, essendo priva di assistenza, era rimasta vittima, in particolare di notte, andando al bagno, ma anche nell’arco della giornata”. L’ultimo di questi numerosi episodi, almeno una decina in due mesi (ma parliamo solo di quelli scoperti e registrati nella cartella clinica), era successo pochi giorni prima del decesso, il 31 agosto.

***

Sta di fatto che il 6 settembre 2016 il quadro clinico complessivo della novantunenne è improvvisamente peggiorato, tanto che dalla residenza per anziani è stata trasportata alpronto soccorso dell’ospedale di Carmagnola, dove due giorni dopo è deceduta. E’ stata la stessa struttura ospedaliera a volerci vedere chiaro sulle cause della morte con unesame autoptico interno affidato al dott. Tommaso Emmer. Il medico legale ha escluso che il decesso potesse essere legato a un’emorragia cerebrale, così come a problemi cardiaci o polmonari, ma, esaminando la zona addominale, ha constatato come “la milza fosse alquanto frammentata, non integra, e accompagnata da un versamento ematico misto a coaguli”. Una lesione perfettamente compatibile con le gravi alterazioni della coagulazione riscontrate dagli esami di laboratorio a cui la paziente era stata sottoposta subito dopo il ricovero, con il crollo dei valori delle piastrine, quasi a zero, segno di una verosimile, grave emorragia nell’addome in corso, e che, soprattutto, poteva essere diretta conseguenza delle frequenti cadute occorse alla casa di riposo Santa Croce. Il dott. Emmer, a fronte di tali considerazioni e al profilarsi di possibili “responsabilità penali”, ha quindi sospeso l’esame e inviato egli stesso una segnalazione alla Procura di Asti che, per il tramite del Pubblico Ministero, dott.ssa Francesca Dentis, ha aperto unprocedimento per omicidio colposo contro ignoti, ponendo sotto sequestro e acquisendo tutta la documentazione medica e incaricando un proprio consulente tecnico, il dott.Federico Quaranta, di effettuare una seconda autopsia sulla salma, eseguita il 16 settembre. 

***

Da qui, tuttavia, l’iter giudiziario e medico legale della vicenda ha cominciato ad assumere una piega che ha lasciato sempre più perplessi i familiari dell’anziana. Primal’inspiegabile passaggio del fascicolo dalla Procura di Asti a quella di Torino e poi, soprattutto, i risultati della perizia medico legale del dott. Quaranta, che individua la causa del decesso in uno shock settico, più precisamente una broncopolmonite, evenienza di cui tuttavia non si trova il benché minimo riscontro, né nella documentazione clinica acquisita, né negli esami autoptici eseguiti dal dott. Emmer e dallo stesso dott. Quaranta, né dalle conclusioni del medico legale di parte indicato da Studio 3A, il dott. Saverio Caruso, che pure ha partecipato alla seconda autopsia: tutti gli accertamenti, infatti, non hanno evidenziato alcuna infezione in atto tale da giustificare il decesso per shock settico, né tanto meno particolari sofferenze a livello broncopolmonare. La figlia della vittima ricorda come la mamma negli ultimi mesi non avesse dato un solo colpo di tosse, neanche nelle ultime ore passate all’ospedale, come non assumesse alcuna medicina per questa problematica e come, a detta del medico che l’’aveva inizialmente rianimata nelle ultime fasi di vita, avesse un “respiro pulito”.

***

E la milza? Il dott. Quaranta non può disconoscere come l’organo si presentasse “frammentato”, ma addebita le lesioni a una rottura spontanea tipica dei pazienti affetti da “milza patologica”, di cui la signora avrebbe sofferto in ragione “di una ricca infiltrazione di cellule neoplastiche”, arrivando anche a ipotizzare “possibili lacerazioni causate negli ultimi istanti di vita dalle manovre rianimatorie”, che hanno sì comportato la frattura della seconda costa destra e dello sterno, ma che hanno lasciato completamente integre le coste dell’emitorace sinistro, dove si trova, appunto, la milza. Senza contare che il dottor Emmer nella prima autopsia aveva parlato di “versamento ematico non solo recente ma pregresso” in ragione dei coaguli, e che dalle radiografie e dalla Tac non risultava alcuna metastasi tumorale in atto. Sulla base della perizia del Ctu, tuttavia, il nuovo Pm della Procura di Torino assegnato al caso, il dott. Francesco De Rosa, ha richiesto l’archiviazione del procedimento, provvedimento contro il quale il legale della famiglia, anche sulla base delle conclusioni completamente diverse a cui è giunto il medico legale di parte, il dott. Caruso, ha presentato opposizione. Nell’atto si ribadisce che l’ipotesi più logica, credibile, razionale e scientifica è quella che “riconduce la causa del decesso ad uno shock emorragico determinato dalla rottura della milza, a sua volta determinata da un trauma contusivo”, e si chiede pertanto al Pubblico Ministero di accertare se anche dopo il 31 agosto, data dell’ultimo episodio traumatico registrato, vi siano state altre cadute in casa di riposo e “se tali cadute siano ascrivibili a condotte negligenti da parte del personale a cui l’anziana era affidata”. Che poi è ciò che principalmente domandano i familiari della vittima, i quali, prima ancora che giustizia, chiedono la verità: una richiesta che, assieme a Studio 3A, rilanceranno con forza durante il servizio che andrà in onda in diretta su Rai Uno mercoledì 29 marzo.