Alta Velocità: Denuncia Corte dei Conti europea sui gravi ritardi e sul forte aumento dei costi
Il sessantottismo di Bertinotti
IL COMMENTO di Pier Franco Quaglieni
Non ho mai amato Fausto Bertinotti che conobbi quando era un importante sindacalista della Cgil. Aveva già allora la durezza di Landini, nascosta in un guanto di velluto di finta cultura citazionista. E’ stato ed è un radical chic ante litteram, uno che non si è voluto arrendere, guardando la storia e la realtà, alla caduta del Muro di Berlino e al ripiego obbligato del marxismo nel campo del socialismo utopistico, tanto criticato da Marx. Lo riconobbe il mio amico Nicola Tranfaglia, che pure mi rese la vita difficile, dicendo che il marxismo era diventato un’utopia. Neppure Bobbio ebbe il coraggio di trarre adeguate conclusioni storiche sulla fine del comunismo. Non capirò mai il Bobbio dal 1989 in poi che difese le ragioni del comunismo, dopo averlo criticato per decine di anni, ossessionato dal berlusconismo. E anche il filosofo del pensiero debole Vattimo divenne sostenitore di un’ideologia forte sconfitta dalla storia. Uno strano destino, quasi incredibile. Bertinotti in un’ampia intervista parla degli 80 anni della Repubblica, dando una versione classista e operaista della storia che meriterebbe una puntuale confutazione che richiederebbe tempo e spazio che non ho e che forse non è necessario avere perchè molte delle sue affermazioni sono così inconsistenti da non meritare una replica. Bertinotti non ha mai fatto i conti in primis con i suoi personali errori politici come la caduta di Prodi e non si è mai reso conto che l’estremismo non è solo malattia infantile, come diceva Lenin, ma è anche, nel suo caso, la malattia politica senile, quasi incurabile, di chi vede nella situazione attuale la “vendetta contro il ‘68″. Se la questione viene posta così, non esito a dire che la risposta al ‘68 e alla fuga in avanti delle ideologie presuntuose del secolo scorso è arrivata molto in ritardo. Bertinotti afferma che le attuali tre forze di governo sono estranee alla Costituzione del 1948. Dice una verità sacrosanta, ma non spiega perché quelle che contribuirono a scriverla sono oggi marginali e minoritarie. Non considera gli errori colossali della sinistra al governo, senza mai avere una vera maggioranza. Non percepisce che la vittoria della destra e’ anche figlia di quegli errori. E’ una reazione all’estremismo arrogante di una sinistra incapace di governare i cambiamenti. La vittoria della destra e’ il prodotto di un legittimo rifiuto democratico, attraverso il voto, di un modo di governare che portò Grillo ad avere un vastissimo consenso. Le semplificazioni manichee di Bertinotti privo di una vera cultura politica maturata sui libri e non nelle officine non convincono quasi più nessuno. I chierici di officina di cui scriveva Montale, non sono mai stati convincenti. Togliatti che era un uomo colto e realistico non avrebbe mai tollerato Bertinotti nel PCI. Il partito di Bertinotti, Rifondazione, è diventato un cespuglietto dell’estremismo dei centri sociali. A 86 anni fisicamente molto ben portati, Bertinotti dovrebbe ritirarsi a meditare sulle sconfitte a cui lui stesso ha contribuito. In primis dovrebbe trarre un bilancio sul Sessantottismo parolaio che lui continua a giudicare in termini positivi . La definizione parolaio rosso la coniò con santa ragione Gian Paolo Pansa. Leggendo la sua intervista si trovano le ragioni per cui la maggioranza degli italiani ha votato il centro – destra anche per disperazione.“Il Piemonte non deve lasciare indietro gli studenti con disabilità. La carenza cronica di insegnanti di sostegno e di assistenti all’autonomia e alla comunicazione sta compromettendo un diritto fondamentale: quello all’inclusione scolastica. La recente Legge di Bilancio 2026 ha definito i Livelli Essenziali delle Prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione, imponendo agli enti territoriali l’obbligo di garantire le ore previste nei PEI, un obbligo che rischia di restare lettera morta se la Regione non si attiva per tempo, coordinando gli enti locali e assicurando risorse, programmazione e personale adeguato” spiega la Consigliera regionale del Partito Democratico Laura Pompeo, che ha presentato un’interrogazione alla Giunta per chiedere quali azioni intenda mettere in campo per affrontare un’emergenza ormai strutturale.
“Dai dati diffusi da FISH (Federazione Italiana per il superamento dell’Handicap) emerge un quadro allarmante: in Piemonte la percentuale di alunni con disabilità, nelle scuole statali di ogni ordine e grado, è pari 3,59% (18.156 su 505.110 alunni totali), le percentuali maggiori di alunni con disabilità si hanno nella scuola primaria e secondaria di 1° grado, rispettivamente 4,29% e 4,43%, mentre in quella dell’infanzia e secondaria di 2° grado si registrano percentuali più basse, 2,13% e 2,95%. Per quanto riguarda i posti di sostegno in Piemonte sono indicati 7.267 posti, a cui si devono aggiungere 7.421 posti in deroga, per un totale di 14.688 posti di sostegno, È evidente che il sistema non regge. La Regione Piemonte deve assumersi le proprie responsabilità, a partire dall’ampliamento dei percorsi formativi sul sostegno, anche attraverso nuovi accordi con gli Atenei, come già fatto da altre Regioni. Non è accettabile che il Piemonte sia fanalino di coda rispetto a territori che hanno già recepito le Linee guida nazionali” prosegue la Consigliera regionale Pd.
“Con il mio atto ispettivo – conclude Laura Pompeo – chiedo, inoltre, alla Giunta come intenda garantire i LEP su tutto il territorio regionale, quali misure intenda adottare per superare la carenza strutturale di docenti di sostegno, se intenda farsi portavoce presso il Governo delle istanze accolte dal Comitato Europeo dei Diritti Sociali, che ha richiamato l’Italia per la violazione della Carta Sociale Europea e ha chiesto più assunzioni stabili, se intenda ampliare l’offerta formativa e coinvolgere altri Atenei e, infine, se la Regione recepirà, finalmente, le Linee guida nazionali sulla figura dell’ASACOM. Non possiamo più permettere che le famiglie di studenti con disabilità vengano lasciate sole e che bambini e ragazzi siano costretti a cambiare insegnante ogni anno perché le scuole non riescono a garantire l’assistenza che la legge prevede. L’inclusione non è un optional: è un diritto. E la Regione deve intervenire con atti concreti”.
Il chilometro quadrato della Carità
Nella seduta tenutasi nella mattinata di lunedì 19 gennaio, il Consiglio metropolitano ha provveduto alla surroga del Consigliere della lista “Città di città”, Marco Cogno, che aveva presentato le proprie dimissioni irrevocabili a seguito dell’assunzione di un incarico in una società partecipata dalla Città di Pinerolo, incompatibile con quello di Consigliere metropolitano. Il Sindaco Lo Russo ha brevemente illustrato la deliberazione con la quale il Consigliere Cogno viene sostituito dal primo degli esclusi della lista “Città di città”, il Consigliere comunale torinese Silvio Viale. La deliberazione è stata approvata all’unanimità dei 12 Consiglieri presenti al voto. Il Consigliere subentrante farà parte della II Commissione Consiliare, che si occupa di lavori pubblici e infrastrutture, ambiente e vigilanza ambientale, risorse idriche e qualità dell’aria, tutela fauna e flora, parchi e aree protette. Il neo Consigliere Viale era presente per conoscere i nuovi colleghi. Il Vicesindaco metropolitano Jacopo Suppo e il Consigliere metropolitano Luca Salvai sono brevemente intervenuti per ringraziare il collega Cogno per l’assidua presenza alle sedute del Consiglio e per il suo ruolo di riferimento per la rappresentanza degli interessi e le istanze del territorio del Pinerolese.
Mara Martellotta
Crosetto celebra Craxi statista
IL COMMENTO di Pier Franco Quaglieni


Il ministro per la Pubblica amministrazione a Chivasso per l’iniziativa promossa dal Dipartimento Giustizia di Forza Italia Piemonte.
“Pubblica amministrazione e Giustizia sono due pilastri fondamentali della nostra democrazia. Se la Pubblica amministrazione è efficiente e le persone si sentono coinvolte, anche la Giustizia può superare ogni ostacolo”. Lo ha dichiarato il ministro per la Pubblica amministrazione, Paolo Zangrillo, intervenendo a Chivasso all’incontro “Il Sì che serve. Perché la riforma della Giustizia è utile a tutti”, promosso dal Dipartimento Giustizia di Forza Italia Piemonte.
Entrando nel merito della riforma, Zangrillo ha ribadito l’importanza della separazione delle carriere: “Separare nettamente chi accusa da chi giudica è un passaggio necessario per restituire credibilità all’intero impianto della giustizia. Un tema che non nasce oggi ma affonda le sue radici nella riforma Vassalli. La separazione delle carriere non rappresenta una sfiducia nei confronti della magistratura, ma al contrario un riconoscimento dell’importanza e della delicatezza del suo ruolo”, ha aggiunto il ministro.
Un passaggio specifico è stato dedicato all’attuale sistema di valutazione: “Nel 2025 il 98,69% dei magistrati ha avuto una valutazione positiva. Da questi numeri emerge chiaramente come sia necessario intervenire attraverso un sistema che sia in grado di premiare il merito”, ha osservato Zangrillo facendo riferimento al rinnovamento avviato nella Pubblica amministrazione e al disegno di legge, all’esame del Parlamento, che migliora il processo di misurazione e valutazione della performance e introduce percorsi di carriera e di crescita.
“Il referendum rappresenta un’occasione che non possiamo perdere. Il nostro Paese ha bisogno di Istituzioni sempre più efficienti e di una giustizia che, come ci ha insegnato il nostro fondatore Silvio Berlusconi, sia davvero ‘giusta’”, ha concluso il ministro.
I Gruppi Pd e Stati Uniti d’Europa in Consiglio regionale hanno presentato una Proposta di legge, primo firmatario il consigliere regionale del Partito Democratico Fabio Isnardi, volta a rafforzare le politiche integrate di sicurezza urbana e territoriale in Piemonte, con un’attenzione particolare alla tutela delle abitazioni private e delle aree più esposte ai fenomeni di microcriminalità.
Negli ultimi mesi, infatti, numerosi cittadini hanno segnalato un aumento significativo dei furti nelle abitazioni, spesso accompagnato da un naturale e crescente senso di insicurezza e da timori per la propria incolumità, soprattutto nelle zone rurali e meno densamente popolate.
La proposta di legge nasce proprio da queste preoccupazioni e intende offrire una risposta concreta, moderna e rispettosa delle competenze istituzionali previste dall’articolo 117 della Costituzione e dallo Statuto regionale.
La sicurezza è un diritto di tutti e i cittadini non possono e non devono essere lasciati da soli. La Regione deve fare la sua parte, sostenendo i Comuni e promuovendo una collaborazione attiva tra istituzioni e comunità locali. La prevenzione è la prima forma di protezione.
Il testo, articolato in 6 articoli, prevede il sostegno ai Comuni – singoli, associati o riuniti in Unioni – per la concessione di contributi destinati ai privati che intendono installare sistemi di sicurezza nelle proprie abitazioni, nei condomini o in immobili di interesse collettivo di proprietà privata. I finanziamenti sono destinati a interventi mirati, tra i quali evidenziamo: l’installazione e il potenziamento di sistemi di videosorveglianza, allarmi e dispositivi di controllo accessi, l’illuminazione di sicurezza e la protezione delle parti comuni, soluzioni tecnologiche innovative per prevenire furti e occupazioni abusive, la manutenzione straordinaria e adeguamento degli impianti esistenti.
L’obiettivo è duplice: rafforzare la tutela del diritto di proprietà e dell’incolumità personale, e allo stesso tempo promuovere una maggiore coesione sociale, contrastando fenomeni di degrado urbano e migliorando la vivibilità degli spazi e garantire una possibile integrazione con i sistemi di videosorveglianza pubblica già presenti sul territorio.
La sicurezza non è uno slogan, ma un investimento sulla qualità della vita. Con questa proposta di legge, che auspichiamo abbia un iter rapido e venga approvata in tempi stretti, vogliamo dare strumenti concreti ai cittadini e ai territori.
La Destra ha fallito sulla sicurezza: mettiamo al centro, non solo la repressione, ma anche la prevenzione, in un piano a lungo termine che si occupi di tutte le componenti della comunità.
Ribadiamo che la sicurezza è un tema che va affrontato con serietà, responsabilità e visione: non con misure simboliche, ma con politiche integrate, partecipate e capaci di produrre risultati reali.
I CONSIGLIERI REGIONALI DI PD E STATI UNITI D’EUROPA PER IL PIEMONTE
POLITICA
I veri protagonisti del referendum sulla riforma della giustizia saranno senza dubbio i cittadini.
Leggi l’articolo su L’identità:
Con la riforma della giustizia il Csm riacquista autorevolezza
“Il Consiglio regionale del Piemonte è al vostro fianco, al fianco della resistenza iraniana e contro un regime assolutista. Siamo accanto a un popolo valoroso che non ha paura di mettere a repentaglio la propria vita per difendere la libertà e i principi democratici”.
Così il Presidente del Consiglio regionale del Piemonte, Davide Nicco, intervenuto oggi, sabato 17 gennaio, in piazza Carignano a Torino, alla manifestazione di solidarietà promossa dall’Associazione Iran Libero e Democratico a sostegno del Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana, presieduto da Maryam Rajavi. L’iniziativa è stata promossa dal presidente dell’associazione, Tullio Monti.
“Confrontandomi in questi giorni con alcuni rappresentanti della comunità iraniana in Piemonte – ha aggiunto Nicco – emerge un dato che fa davvero spavento: se in due anni di conflitto in Ucraina le vittime sono state oltre 14 mila, in Iran, in poche settimane, si parla già di circa 12 mila persone uccise. Numeri che restituiscono tutta la drammaticità di quanto sta accadendo e che impongono alla comunità internazionale di non voltarsi dall’altra parte”.
“Raccogliendo le sollecitazioni dell’Ufficio di Presidenza del Comitato per i Diritti Umani e Civili – conclude Nicco – abbiamo presentato, a mia prima firma, un Ordine del Giorno che sarà discusso nel prossimo Consiglio regionale di giovedì 22 gennaio, con l’auspicio che l’Aula lo approvi all’unanimità, per dare un segnale forte e chiaro di vicinanza al resistenza iraniana che sta combattendo per la libertà di un paese, contro un regime che non governa con il consenso del popolo ma al contrario facendo leva sulla paura, sulla violenza e sulla morte”.