politica

L’Europa in Comune, amministratori e territori si incontrano 

Lunedì 19 gennaio, dalle 15 alle 17, è in programma nella sala Panoramica, al 15esimo piano della sede di Corso Inghilterra 7, a Torino, l’incontro sul tema “L’Europa in Comune”, promosso dal Centro Europe Direct della Città Metropolitana di Torino, in collaborazione con Europe Direct Cuneo e Vercelli, allo scopo di rafforzare il dialogo tra UE e amministratori locali in vista della programmazione delle attività future. L’iniziativa è rivolta ai consigliere EU Local Councillors e ai Comuni della rete Antenna Europa, rappresentando un momento di confronto in merito alle principali sfide che interessano i territori e dalle opportunità offerte dalle politiche europee. Ad aprire i lavori, che costituiranno un momento di programmazione delle attività future, per allineare le strategie e l’impatto delle iniziative locali sul territorio, sarà Jacopo Suppo, Vicesindaco della Città Metropolitana di Torino, che sottolinea il valore strategico dell’iniziativa.

“Rafforzare il dialogo tra Unione Europea e amministrazioni locali – afferma Jacopo Suppo – significa vedere l’Europa più concreta e vicina alle persone. I Comuni sono il primo punto di contatto tra le politiche europee e la vita quotidiana dei cittadini, ed è da qui che lassa la sfida di un’Europa più efficace e capace di rispondere ai bisogni reali dei territori. “L’Europa in Comune” è uno strumento prezioso per condividere priorità e visioni, e per la programmazione delle attività del 2026. All’incontro interverranno anche Claudia Colla, della Rappresentanza della Commissione Europea in Italia, e Francesco Costamagna, professore di Diritto dell’Unione Europea all’Università di Torino.

Info: partecipazione gratuita previa registrazione sul sito di Europa in Comune

Mara Martellotta

M5S: “Treni Pinerolo-Chivasso, si lavori per un servizio degno di questo nome”

I CONSIGLIERI DISABATO E UNIA 

Ingenti ritardi, disagi all’ordine del giorno, treni cancellati all’ultimo minuto, comunicazioni carenti o del tutto assenti.
È grave la situazione della linea ferroviaria SFM2 Pinerolo–Torino–Chivasso, una tratta molto importante per migliaia di pendolari ma per la quale non si riesce a garantire un servizio efficiente agli utenti, nemmeno nelle fasce orarie più delicate, quelle che servono studenti e lavoratori.
Nonostante i lavori di manutenzione per circa 25 milioni di euro svolti d’estate con la soppressione del servizio, i gestori non sono stati in grado di offrire standard adeguati sulla linea ferroviaria che, tra l’altro, sarà nuovamente oggetto di interventi in primavera.
Come Movimento 5 Stelle chiederemo alla Giunta Cirio di farsi carico delle segnalazioni degli utenti e interfacciarsi con Trenitalia e RFI affinché venga garantito ai pendolari della linea, una volta per tutte, un servizio degno di questo nome.

Sarah Disabato, Capogruppo regionale M5S Piemonte
Alberto Unia, Consigliere regionale M5S Piemonte

Prevenzione del suicidio nel Piano Socio Sanitario,  emendamento di Magliano (Lista Cirio)

Condiviso e sottoscritto da tutti i Capigruppo: “I nostri giovani sono un patrimonio da tutelare, a partire dal Bilancio di Previsione 2026-2028”

Quasi quattromila vittime di suicidio nel 2022, più che per gli incidenti stradali. Di questi, quasi quattrocento sono giovani, tra i 15 e i 29 anni, secondo i dati de La Tazza Blu, Ente del Terzo Settore attivo nell’ambito del contrasto ai suicidi e della tutela delle famiglie. Il Consiglio regionale ha approvato all’unanimità un emendamento al PSSR a prima firma di Silvio Magliano, Capogruppo della Lista Civica Cirio Presidente PML, firmato da tutti i Capigruppo, per la costruzione di una rete che, sul territorio e con il coinvolgimento dei servizi scolastici, educativi e sociali, si occupi di intercettare eventuali criticità e prevedere interventi tempestivi.

«Lavoreremo affinché quanto previsto nel PSSR grazie a questo emendamento trovi attuazione al più presto, già a partire dal Bilancio di Previsione 2026-2028 in discussione in questi giorni – spiega Magliano -. Nello specifico, l’emendamento a mia prima firma, nato da una condivisione e da un lavoro comune con tutti i Capigruppo e con tutte le forze politiche presenti in Consiglio regionale, approvato all’unanimità e recepito nel Piano Socio Sanitario, prevede la strutturazione dei servizi con lo scopo di favorire un intervento precoce in tema di suicidio, di promuovere la formazione specifica degli operatori, anche in ambito scolastico, per permettere l’identificazione precoce dei segnali, di implementare reti territoriali integrate e l’adozione di protocolli operativi condivisi, finalizzate a garantire una presa in carico tempestiva e appropriata delle persone con ideazione suicidaria».

«I nostri giovani sono un patrimonio da tutelare – conclude Magliano -, così come le famiglie: con il nuovo Piano Socio Sanitario la Regione si pone al loro fianco nel compito, a volte arduo, di intercettare e prevenire il rischio suicidario, sempre più presente nella nostra società e nelle giovani generazioni, come dimostrano i dati degli Enti del Terzo Settore attivi nell’ambito. L’unico modo di conseguire questo risultato è lavorare insieme e costruire una rete che coinvolga famiglie, scuole e e servizi socio-sanitari per metterli in grado di riconoscere i segnali e intervenire tempestivamente, ma anche per agevolare il dialogo e lo scambio di esperienze, in modo da mettere in una relazione profonda l’ambiente famigliare con quello scolastico, dove i ragazzi trascorrono gran parte del loro tempo. Dalla condivisione di queste considerazioni con tutti i Capigruppo del Consiglio regionale è derivato l’inserimento esplicito di un paragrafo dedicato alla prevenzione del rischio di suicidio, in particolare tra i giovani, all’interno del PSSR».

I Popolari dell’ultima sezione sturziana per il sì al referendum

Operativa dal 30 aprile 1919, riconosciuta e raccontata durante l’ultimo simposio sui cattolici associati in Italia nel 2025, legata alla resistenza popolare intorno a Alberto Monticone e Gerardo Bianco, senza dimenticare Mino Martinazzoli, coerente mentre tanti andavano a destra e sinistra, l’ultima sezione popolare sturziana operativa d’Italia, la “Alfredo Rista” di Moncalieri (To), si prepara a lanciare l’appello popolare nazionale per il sì al referendum sulla giustizia, coerente con la propria storia esplicitamente richiamata.

“La nostra aspirazione rimane, oggi come nel testo di Mino Martinazzoli e Gabriele De Rosa ‘Il nuovo Partito Popolare Italiano’ (Roma, 18-22 gennaio 1994), ancorata ad un’ ‘azione necessaria e prioritaria di approntamento di una giustizia civile, penale e amministrativa pronta ed equa, capace di tutelare i diritti e gli interessi dei cittadini e quelli fatti valere dallo Stato a difesa della società’. Confermiamo grande importanza nei modi di reclutamento, formazione, aggiornamento e carriera dei magistrati. Su queste premesse chiare il presente appello ribadisce il sostegno alla difesa dell’indipendenza dell’intera Magistratura e del ruolo del C.S.M., ma senza scorie corporative e consentendo alla separazione delle carriere del giudice e del pubblico ministero, come fu ribadito dagli emendamenti presentati nel 1997 dai parlamentari del Ppi in sede di Bicamerale.
Consapevoli che la riforma costituzionale, su cui gli italiani sono chiamati ad esprimersi, non solo completa la Riforma Vassalli del processo con cui ci fu il passaggio all’impianto accusatorio, ma richiama sia alla necessità di andare oltre la polarizzazione che ha retto gli ultimi decenni e, dunque, oltre la politicizzazione della magistratura attraverso la scelta del metodo dell’estrazione come sistema elettorale del CSM, sia come popolari che rispondono alla sollecitazione dell’ultima sezione sturziana operativa d’Italia a trasmettere il pensiero del padre del popolarismo, don Luigi Sturzo, che avvertiva del rischio di una magistratura ‘più pericolo che presidio’, se non adeguatamente bilanciata. Il voto favorevole alla riforma conferma la nostra storia e il rispetto per ogni potere sancito, tutelato e limitato dalla Costituzione”.

Su www.popolaritaliani.it, a breve, sarà possibile sottoscrivere l’appello.

Mara Martellotta

Le opposizioni in Regione: “Bilancio al buio per la Sanità” 

12 gennaio 2026 – La discussione del bilancio regionale in Commissione sembra ormai il teatro dell’assurdo. Questa mattina avremmo dovuto affrontare i capitoli relativi alla Sanità, che compone quasi il 70% del bilancio regionale, ma il quadro fatto dall’assessore è, ad essere benevole, fumoso.

Sappiamo che, per evitare il collasso, la Sanità piemontese ha bisogno di un corposo investimento a copertura delle perdite pregresse: ma continuiamo a non avere dati certi né sulla cifra di cui c’è bisogno né su quali risorse verranno impegnate, né come né quando.

Ricordiamo che a luglio in Consiglio Regionale l’assessore Riboldi aveva detto che il disavanzo della Sanità era stato stimato in 268 milioni di Euro e che quelle risorse sarebbero state trovate all’interno del bilancio regionale.

La stima per stessa ammissione dell’assessorato questa mattina in Commissione è ferma al terzo trimestre 2025: vuol dire quindi che manca un’individuazione chiara del fabbisogno per coprire il disavanzo della sanità.

Quanto alla provenienza delle risorse e al provvedimento con cui verranno impegnate, la confusione è massima: gli assessori Tronzano e Riboldi continuano a dirci tutto e il contrario di tutto, mentre si attende ancora il riparto delle risorse del fondo sanitario nazionale e gli assessori smentiscono loro stessi a distanza di poche ore sul maxiemendamento al bilancio con cui dovrebbero essere individuate le risorse.

Ad oggi, l’unico dato chiaro è che lo stanziamento già previsto nel bilancio di previsione è per il ripianamento delle perdite pregresse è di 65 milioni di Euro: meno di un quarto della cifra che servirebbe, stando alle stime fornite che comunque non sono aggiornate.

È evidente che senza chiarezza su questo punto tutto il resto perde di significato: inutile discutere di edilizia sanitaria o di piani della prevenzione o di salute mentale e non autosufficienza se non c’è certezza sulla tenuta complessiva del sistema sanitario piemontese.

Per tutta la discussione del piano socio-sanitario ci è stato detto che quella non era la sede in cui discutere di risorse: bene, il bilancio senza dubbio lo è, e senza risposte chiare sulla Sanità è impossibile procedere all’approvazione dello stesso. Domani in capigruppo chiederemo di rinviare la discussione generale fino a quando non sarà fatta chiarezza sull’effettivo stato dei conti della sanità piemontese.

Gianna PENTENERO – Presidente del Gruppo Pd del Consiglio regionale

Sarah DISABATO – Presidente del Gruppo Movimento 5 Stelle

Alice RAVINALE – Presidente del Gruppo Alleanza Verdi e Sinistra

Vittoria NALLO – Presidente del Gruppo Stati Uniti d’Europa per il Piemonte

Merlo: Venezuela, ma per i capi della sinistra chi ha liberato i detenuti italiani? Lo Spirito Santo?

“Le importanti e significative e straordinarie liberazioni degli italiani ingiustamente detenuti in Venezuela devono essere salutate come una giornata bellissima per il nostro paese. L’unica cosa stonata, nonchè curiosa e grave, è la reazione dei capi della sinistra italiana di formata. queste liberazioni. Scorrendo le varie dichiarazioni rilasciate, non si capisce affatto chi ha effettivamente contribuito a liberare gli italiani dalle dure carceri venezuelane. Forse ha contribuito, stando alle dichiarazioni dei capi della sinistra massimalista, estremista e populista del nostro paese, l’intercessione decisiva dello Spirito Santo.

Nel frattempo, e per restare in tema, attendiamo con ansia la manifestazione di piazza organizzata dalla Cgil di Landini per la liberazione del dittatore venezuelano Maduro”.

On. Giorgio Merlo
Presidente nazionale ‘Scelta cristiano popolare’.

12 1 2026

Pinerolo – Chivasso, Canalis (Pd): “Anno nuovo, problemi vecchi”

ENNESIMA GIORNATA DI CALVARIO PER I PENDOLARI

Oggi cancellati i treni delle 6.46, 7.17 e 8.46 da Pinerolo e ritardo di più di 10 minuti del treno delle 7.46 e delle 8.17. Così non si può andare avanti. La Giunta Cirio, RFI e Trenitalia prendano finalmente provvedimenti.

12.1.2026 – Non c’è pace per la linea ferroviaria Pinerolo-Chivasso. Dopo l’interruzione del servizio dell’estate 2025, per l’installazione del sistema ERTMS, ci aspettavamo un netto miglioramento, purtroppo smentito dalla realtà. Ritardi, soppressioni di corse, affollamento, sporcizia, inaccessibilità delle sale d’attesa, sono all’ordine del giorno e rendono insostenibile la vita dei pendolari.

Così non si può andare avanti!

Dall’insediamento del Presidente Cirio e dell’Assessore Gabusi nel 2019 nessuno dei passaggi a livello è stato soppresso (a Vinovo non è neppure iniziato lo scavo), non sono stati realizzati raddoppi selettivi della linea nei punti più idonei dalle banchine ai treni né si è investito sull’efficientamento tecnologico degli apparati. Anche il processo autorizzativo per la realizzazione delle ciclostazioni è molto lento. Non si è neppure intervenuti per sostituire quegli apparati che regolarmente cadono in panne e generano così tante interruzioni del servizio né sono stati realizzati l’area parcheggio nei pressi della stazione di None e il sottopasso e interscambio.

In un momento in cui si sta valutando la razionalizzazione del Trasporto Pubblico Locale (TPL) su gomma, in vista delle gare che avranno luogo nel 2026, ribadiamo che non si possono tagliare le costose ed inquinanti corse dei bus se la Regione non potenzia e rende finalmente efficiente la linea ferroviaria, che è l’alternativa più ecologica, economica e sicura!

L’unico intervento concreto è stato quello del sistema ERTMS per l’interoperabilità dei treni e il controllo satellitare, ma questa innovazione non ha impattato sull’efficienza del servizio.

Il territorio pinerolese, chivassese, della zona sud e zona nord di Torino rischia di rimanere isolato e di regredire economicamente e demograficamente, se il collegamento ferroviario non tornerà ad essere puntuale, regolare, affidabile, frequente e accessibile anche per le persone anziane, povere o con disabilità. I trasporti sono particolarmente necessari alle aree interne montane, che sono a rischio isolamento e spopolamento.

Il territorio della Pinerolo-Chivasso sembra davvero la Cenerentola del Piemonte, con una linea ferroviaria che continua a svettare negativamente nelle classifiche Pendolaria di Legambiente.

Oggi si è verificato l’ennesimo disservizio, dovuto al guasto di un treno tra le stazioni di Chivasso e Brandizzo.

Il vaso è davvero colmo. Basta scuse. I cantieri PNRR non possono giustificare un tale livello di inefficienza e trascuratezza.

Chiediamo che l’assessore Gabusi prenda finalmente in mano la situazione e si faccia sentire con Trenitalia ed RFI per far uscire questo territorio dal cono d’ombra, p rima che il combinato disposto tra caro carburanti, malfunzionamento della ferrovia, free flow autostradale e nuova gara del trasporto su gomma generi una bomba sociale ai danni dei cittadini che usano il Trasporto Pubblico Locale.

Monica CANALIS – consigliera regionale PD

L’ANPI di Torino ricorda Maria Grazia Sestero

La Sezione ANPI Eusebio Giambone di Torino ha organizzato per venerdì 16 gennaio ( ore 18, via Mazzini 44/c ) la presentazione del libro Volevo solo un monopattino di Maria Grazia Sestero (Impremix, 2025). L’evento è stato pensato per rendere omaggio ad una protagonista della vita politica torinese e nazionale nei suoi interventi e nella voce di chi l’ha conosciuta. La ricorderanno Laura Marchiaro, Nino Boeti e Giancarlo Quagliotti. Nata a Chiusa di San Michele nel maggio del 1942, Maria Grazia Sestero è morta a Torino il primo gennaio del 2025. Laureata in lettere, insegnò in diversi licei e fu preside del liceo scientifico Einstein di Torino. Si iscrisse al Partito Comunista Italiano nel 1974. Eletta consigliera comunale a Torino nel 1978, riconfermò il seggio consiliare più volte nei decenni seguenti. Nel 1980 venne nominata assessore all’Istruzione alla Provincia di Torino; alle elezioni regionali in Piemonte del 1985 diventò consigliera regionale per il PCI. Venne in seguito eletta alla Camera dei deputati nel 1992 nelle file di Rifondazione Comunista e per la XI Legislatura fece parte della Commissione Affari sociali. Nel 1994 si ricandidò nel collegio di Torino 8, appoggiata dall’intera coalizione dei Progressisti, ma non venne rieletta a Montecitorio. Nel 1995 lasciò Rifondazione, fondando con altri il Movimento dei Comunisti Unitari (MCU) di cui fu la leader torinese, venendo poi eletta nelle liste del PDS alle elezioni comunali di Torino del 1997. Dal 1998 con il resto del MCU aderì ai DS. Dal 2001 al 2011 fu assessora alla viabilità e ai trasporti al Comune di Torino. Molto attiva nell’ANPI, ne fu vice-presidente regionale in Piemonte e presidente provinciale a Torino. Scuola e politica, libertà e cultura: questi sono stati i punti cardinali di una protagonista della vita cittadina torinese e nazionale, impegnata a tutela della famiglia e a difesa dei diritti delle persone, a salvaguardia della giustizia sociale e a custodia della trasparenza delle istituzioni. Il volume ne delinea la figura, attraverso la voce dei famigliari, una antologia di suoi interventi in occasioni pubbliche, le testimonianze del mondo della scuola, il ricordo degli amici e le commemorazioni ufficiali. Un modo per ricordare una donna che ha lasciato un segno profondo nella storia politica e amministrativa di Torino.

Marco Travaglini

 

Torino, diritti umani a intermittenza: sempre in piazza, ma non per tutti

/

Negli ultimi mesi Torino è diventata uno specchio fedele delle contraddizioni che attraversano il dibattito pubblico sui diritti umani. La città ha ospitato grandi manifestazioni, cortei imponenti e piazze gremite per alcune cause internazionali, mentre per altre, altrettanto gravi e drammatiche, l’attenzione si è fermata a poche decine di persone, quando non è stata addirittura capovolta in un sostegno a regimi autoritari.

Le mobilitazioni più numerose sono state senza dubbio quelle a favore di Gaza e quelle legate al mondo dei centri sociali, in particolare attorno alla vicenda Askatasuna. Migliaia di persone hanno sfilato per le strade, con una presenza costante sui media, slogan, bandiere, interventi di sindacati, collettivi studenteschi e forze politiche che hanno trasformato questi temi in un punto fisso dell’agenda cittadina. Cortei partecipati, città blindata, grande attenzione giornalistica: Torino ha mostrato tutta la sua capacità di mobilitazione quando una causa diventa “centrale” nel racconto politico e mediatico.

Pochi giorni fa, però, sempre a Torino, sulla Passeggiata Marco Pannella, si è svolto un presidio di segno completamente diverso. Un piccolo gruppo di cittadini ha voluto esprimere solidarietà al popolo iraniano, denunciando la repressione, gli arresti, le condanne e la sistematica violazione delle libertà fondamentali operate dal regime di Teheran. Una manifestazione pacifica, composta, ma numericamente molto ridotta, quasi invisibile nel flusso delle notizie. Eppure si parlava di un Paese dove le proteste vengono soffocate con il carcere, la violenza e persino la pena di morte. Una tragedia umanitaria che avrebbe tutte le ragioni per scuotere coscienze e piazze, ma che a Torino – come altrove, del resto –  ha trovato soltanto una manciata di persone disposte a esporsi.

Come se non bastasse, nello stesso momento, in un’altra piazza storica della città, Piazza Carignano, si è svolta  una manifestazione di segno opposto: un corteo a sostegno di Nicolás Maduro e del suo governo. Un leader che la comunità internazionale e numerose organizzazioni per i diritti umani accusano da anni di repressione politica, elezioni opache, incarcerazioni arbitrarie e limitazione delle libertà civili. In questo caso, la piazza non era vuota. Non era immensa come quelle pro Gaza, ma nemmeno ridotta a poche decine di persone. Un gruppo organizzato ha scelto di schierarsi apertamente in favore di un potere autoritario, trasformando una piazza torinese in una tribuna politica a sostegno di un regime che ha schiacciato il proprio popolo.

È qui che emerge in modo netto la domanda che molti cittadini iniziano a porsi: perché esistono cause che riempiono le piazze e altre che scivolano quasi nell’indifferenza, pur parlando tutte di diritti umani, repressione, libertà negate, vite spezzate? Perché la sofferenza di alcuni popoli sembra “meritare” l’indignazione collettiva, mentre quella di altri resta confinata a iniziative marginali? E come si spiega il fatto che, in certi casi, la mobilitazione non solo ignori la repressione, ma finisca addirittura per sostenere chi la esercita?

La risposta non è semplice, ma è evidente che molto dipende dalla narrazione politica dominante, dal peso delle organizzazioni che promuovono le manifestazioni, dalla visibilità mediatica e dal modo in cui alcune cause vengono incasellate ideologicamente. Quando una lotta viene percepita come “simbolo”, come bandiera identitaria di una parte politica, allora riesce a trascinare folle. Quando invece tocca regimi che non rientrano in certe semplificazioni o che non si prestano a slogan immediati, l’attenzione si spegne.

Torino, in queste settimane, ci ha consegnato un’immagine chiara di questo squilibrio: migliaia in piazza per alcune battaglie, pochissimi per altre, e persino manifestazioni che arrivano a legittimare governi autoritari. Un paradosso che non riguarda solo la città, ma il modo in cui, sempre più spesso, i diritti umani vengono trattati come una bandiera selettiva, da sventolare solo quando è comoda, invece che come un principio universale da difendere sempre.

( Foto F. Valente)