“Nasce il Comitato Popolari per il Sì. È stato presentato a Roma durante una conferenza
stampa alla Camera dei Deputati. Durante l’incontro, introdotto da Rodolfo De Laurentiiis e
Giorgio Merlo, sono intervenuti l’on. Giuseppe Gargani, storico esponente del popolarismo di
ispirazione cristiana e il prof. Giulio Prosperetti, vice Presidente emerito della Corte Costituzionale
che guiderà il Comitato.
Il Comitato ‘Popolari per il Sì’ nasce in coerenza con la storia e la cultura dei Popolari e del mondo
ex democristiano. E la conferma arriva dalle tesi programmatiche del Ppi all’atto della sua
fondazione nel gennaio del 1994 – partito che aveva come leader nazionali Franco Marini, Mino
Martinazzoli, Rosa Russo Iervolino e Gerardo Bianco – che conteneva al suo interno un capitolo
dedicato alla separazione delle carriere. E il Comitato nasce anche e soprattutto per non
dimenticare la storia, la cultura e il progetto politico dei Popolari che non può ridursi, come
purtroppo è concretamente capitato in questi ultimi anni, a giocare un ruolo puramente
ornamentale e del tutto ininfluente nelle dinamiche della politica contemporanea.
E, alla luce di questa considerazione, il Comitato ‘Popolari per il Sì’ avvierà una serie di iniziative
in tutto il territorio nazionale anche perchè la richiesta di dar vita a questo organismo in vista del
prossimo referendum costituzionale sulla giustizia è partita da molti gruppi Popolari disseminati
nel nostro paese.
Il ‘Comitato Popolari per il Sì’, infine, oltre a sostenere le ragioni centrali della riforma, coltiva
anche e soprattutto l’obiettivo di non dimenticare la storia e l’esperienza dei Popolari che su
questi temi ha sempre giocato un ruolo protagonistico e mai riconducibile ad una funzione
marginale e periferica”.
Comitato ‘Popolari per il Sì’
On. Rodolfo De Laurentiis
On. Giorgio Merlo
Non ho mai amato Fausto Bertinotti che conobbi quando era un importante sindacalista della Cgil. Aveva già allora la durezza di Landini, nascosta in un guanto di velluto di finta cultura citazionista. E’ stato ed è un radical chic ante litteram, uno che non si è voluto arrendere, guardando la storia e la realtà, alla caduta del Muro di Berlino e al ripiego obbligato del marxismo nel campo del socialismo utopistico, tanto criticato da Marx. Lo riconobbe il mio amico Nicola Tranfaglia, che pure mi rese la vita difficile, dicendo che il marxismo era diventato un’utopia. Neppure Bobbio ebbe il coraggio di trarre adeguate conclusioni storiche sulla fine del comunismo. Non capirò mai il Bobbio dal 1989 in poi che difese le ragioni del comunismo, dopo averlo criticato per decine di anni, ossessionato dal berlusconismo. E anche il filosofo del pensiero debole Vattimo divenne sostenitore di un’ideologia forte sconfitta dalla storia. Uno strano destino, quasi incredibile. Bertinotti in un’ampia intervista parla degli 80 anni della Repubblica, dando una versione classista e operaista della storia che meriterebbe una puntuale confutazione che richiederebbe tempo e spazio che non ho e che forse non è necessario avere perchè molte delle sue affermazioni sono così inconsistenti da non meritare una replica. Bertinotti non ha mai fatto i conti in primis con i suoi personali errori politici come la caduta di Prodi e non si è mai reso conto che l’estremismo non è solo malattia infantile, come diceva Lenin, ma è anche, nel suo caso, la malattia politica senile, quasi incurabile, di chi vede nella situazione attuale la “vendetta contro il ‘68″. Se la questione viene posta così, non esito a dire che la risposta al ‘68 e alla fuga in avanti delle ideologie presuntuose del secolo scorso è arrivata molto in ritardo. Bertinotti afferma che le attuali tre forze di governo sono estranee alla Costituzione del 1948. Dice una verità sacrosanta, ma non spiega perché quelle che contribuirono a scriverla sono oggi marginali e minoritarie. Non considera gli errori colossali della sinistra al governo, senza mai avere una vera maggioranza. Non percepisce che la vittoria della destra e’ anche figlia di quegli errori. E’ una reazione all’estremismo arrogante di una sinistra incapace di governare i cambiamenti. La vittoria della destra e’ il prodotto di un legittimo rifiuto democratico, attraverso il voto, di un modo di governare che portò Grillo ad avere un vastissimo consenso. Le semplificazioni manichee di Bertinotti privo di una vera cultura politica maturata sui libri e non nelle officine non convincono quasi più nessuno. I chierici di officina di cui scriveva Montale, non sono mai stati convincenti. Togliatti che era un uomo colto e realistico non avrebbe mai tollerato Bertinotti nel PCI. Il partito di Bertinotti, Rifondazione, è diventato un cespuglietto dell’estremismo dei centri sociali. A 86 anni fisicamente molto ben portati, Bertinotti dovrebbe ritirarsi a meditare sulle sconfitte a cui lui stesso ha contribuito. In primis dovrebbe trarre un bilancio sul Sessantottismo parolaio che lui continua a giudicare in termini positivi . La definizione parolaio rosso la coniò con santa ragione Gian Paolo Pansa. Leggendo la sua intervista si trovano le ragioni per cui la maggioranza degli italiani ha votato il centro – destra anche per disperazione.
