IL COMMENTO di Pier Franco Quaglieni
.
Eugenio Scalfari intrattenne un fitto dialogo iniziale con Papa Francesco. Ne uscì anche un libro che oggi, dopo il pontificato di Francesco, si rivela poco più che aria fritta. Facemmo anche discussione su Papa Francesco da poco eletto e il clericalismo e il conseguente anticlericalismo. Approdammo alla conclusione che con Francesco non aveva senso un anticlericalismo astioso ed obsoleto come quello del venerato Bruno Segre, violentemente contrario ad ogni religione. Infatti Segre, annebbiato dal suo settarismo, fu l’unico che non colse la novità rappresentata da Francesco. Sembra che Odifreddi, che non ha neppure frequentato un liceo, ma un istituto per geometri in cui è assente lo studio della filosofia, voglia imitare Scalfari, tentando il colpaccio, lui ateo dichiarato e irridente in modo volgare nei confronti di ogni religione come lo fu Segre, di entrare in rapporti diretti con Leone XIV. Papa Bergoglio, pur apertissimo verso i non credenti, non volle avere rapporti con Odifreddi che alla morte del Papa, scrisse un necrologio offensivo e volgarissimo anche nel linguaggio che rivelò come il geometra-matematico non abbia avuto rispetto neppure per la morte. Apparirebbe davvero una follia demagogica assurda che il nuovo Papa intrattenesse un rapporto con Odifreddi che pontifica su Agostino e Pascal, forse per rendersi simpatico al Papa. Il Cardinale di Torino dovrebbe informare il Papa su chi è davvero Odifreddi che non è neppure una pecorella smarrita, ma un lupo superbo che, se dipendesse da lui, forse azzannerebbe tutti i credenti come privi di ragione.
PUBBLICHIAMO IL COMMENTO DI PIERGIORGIO ODIFREDDI
Commento interessante, soprattutto per la sua prosopopea. a parte la faccenda del geometra e del liceale, che rivela l’ottusità che si acquisisce appunto frequentando il secondo tipo di scuola, che ad altro non insegna che a sentirsi superiori, senza nessun particolare motivo o merito, a chiunque non abbia fatto studi inutili, mi permetto di correggere gli errori fattuali del suo commento:
1) io non ho mai cercato di incontrare papa francesco, perché non poteva interessarmi di meno. non avrei saputo di cosa parlare con lui, non avendo letto nessun suo libro: meno che mai, i volumetti acchiappalettori scritti da gost writers (non so come si dicesse in greco o in latino, ma noi moderni ormai parliamo altre lingue).
2) ho invece incontrato varie volte benedetto xvi, e abbiamo scritto due libri insieme. evidentemente lui non aveva la sua ottusità, e si preoccupava di cosa uno poteva dire, invece che di quale diploma avesse.
naturalmente, al liceo si sono ben guardati dall’insegnarle che molti dei nostri premi nobel della letteratura NON avevano fatto la sua scuola: grazia deledda aveva la quarta elementare, quasimodo era un geometra (già…), montale un ragioniere, e dario fo aveva fatto il liceo artistico. evidentemente, nemmeno il comitato di stoccolma aveva la sua ottusità.
mi vien da pensare che la sua ottusità forse ce l’abbia solo lei, e sia un tipico riflesso condizionato del frustrato che può esibire, come unico titolo di “merito”, il diploma del liceo. magra consolazione…
ps. io non faccio male a una mosca: sono persino vegetariano, pensi un po’, e non per motivi dietetici. dunque, non azzannerei nessuno: neppure lei, che pure se lo meriterebbe. ma una pernacchia gliela farei. anzi, gliel’ho già fatta… e ora siamo pari. stia allegro, e dica meno sciocchezze in futuro, almeno su di me.