Dopo Scalfari, tocca all’Economist incamminarsi sulla via del ravvedimento e rimuovere l’antiberlusconismo come partito preso. La copertina del settimanale inglese si interroga sulla questione della tassa di successione ritenendola una vera e propria razzia da parte dello Stato che confisca una ricchezza prodotta nel passato impedendole di trasferirsi a beneficio delle future generazioni.L’Economist dà ragione al presidente Berlusconi, e già questa sarebbe di per sé la notizia. Ma gli dà ragione su una questione – la tassa di successione – per la quale Berlusconi venne pubblicamente crocifisso dalla sinistra e accusato di essere difensore dei ricchi e non già, come in realtà è, difensore della trasmissione di ricchezza e non della sua distruzione. A Berlusconi è toccata la sorte di ogni precursore che riesce a vedere là dove per gli altri è buio fitto. Salvo vedersi riconosciute le proprie ragioni dalla realtà.
Recenti:
EDITORIALE Leggi l’articolo su L’identità: La fede “liquida” dell’Occidente Leggi qui le ultime notizie: IL TORINESE
Carlo Riva Vercellotti: “Questi risultati premiano il lavoro serio di questi mesi e l’impegno di Fratelli
LO SCENARIO POLITICO di Giorgio Merlo Verrebbe quindi da dire, citando una vecchia filastrocca, “c’era una
Saremo a Catania per sostenere la missione Freedom Flottiglia, che domenica 1 giugno partirà con una
Questa mattina il Congresso Cittadino con i saluti al telefono del Presidente della Regione Piemonte