Dopo Scalfari, tocca all’Economist incamminarsi sulla via del ravvedimento e rimuovere l’antiberlusconismo come partito preso. La copertina del settimanale inglese si interroga sulla questione della tassa di successione ritenendola una vera e propria razzia da parte dello Stato che confisca una ricchezza prodotta nel passato impedendole di trasferirsi a beneficio delle future generazioni.L’Economist dà ragione al presidente Berlusconi, e già questa sarebbe di per sé la notizia. Ma gli dà ragione su una questione – la tassa di successione – per la quale Berlusconi venne pubblicamente crocifisso dalla sinistra e accusato di essere difensore dei ricchi e non già, come in realtà è, difensore della trasmissione di ricchezza e non della sua distruzione. A Berlusconi è toccata la sorte di ogni precursore che riesce a vedere là dove per gli altri è buio fitto. Salvo vedersi riconosciute le proprie ragioni dalla realtà.
Recenti:
EVENTO DI PRESENTAZIONE DEL GRUPPO CONSILIARE IN CIRCOSCRIZIONE 6 Torino – Lunedì 20 aprile, ore 21:30,
Democrazia Sovrana Popolare “Noi unico partito per la neutralità italiana, contro l’Europa della guerra e dei
Simone Fissolo, autore del libro “Voto, dunque sono – un metodo per diventare cittadini”, è Consigliere
“La cessione dei siti Olsa di Rivoli e Moncalieri dal gruppo Magna International al fondo Mutares
POLITICA Leggi la notizia: L’Italia dei Comuni? Il Club del Dissesto Leggi qui le ultime notizie:
