Dopo Scalfari, tocca all’Economist incamminarsi sulla via del ravvedimento e rimuovere l’antiberlusconismo come partito preso. La copertina del settimanale inglese si interroga sulla questione della tassa di successione ritenendola una vera e propria razzia da parte dello Stato che confisca una ricchezza prodotta nel passato impedendole di trasferirsi a beneficio delle future generazioni.L’Economist dà ragione al presidente Berlusconi, e già questa sarebbe di per sé la notizia. Ma gli dà ragione su una questione – la tassa di successione – per la quale Berlusconi venne pubblicamente crocifisso dalla sinistra e accusato di essere difensore dei ricchi e non già, come in realtà è, difensore della trasmissione di ricchezza e non della sua distruzione. A Berlusconi è toccata la sorte di ogni precursore che riesce a vedere là dove per gli altri è buio fitto. Salvo vedersi riconosciute le proprie ragioni dalla realtà.
Recenti:
Il dibattito sul futuro della sanità torinese non può limitarsi a una fredda gestione di sigle
IL COMMENTO di Pier Franco Quaglieni Il 17 marzo è la giornata dell’ Unità nazionale, della
“In occasione del 165° anniversario dell’Unità d’Italia celebriamo una storia che vive nelle persone, nelle comunità
Domani a Torino. Ecco il programma MERCOLEDÌ 18 MARZO ALLE ORE 17,30 in sede avrà luogo
IL PUNTASPILLI di Luca Martina Gli eventi mediorientali delle ultime settimane stanno generando forti turbolenze
