Dopo Scalfari, tocca all’Economist incamminarsi sulla via del ravvedimento e rimuovere l’antiberlusconismo come partito preso. La copertina del settimanale inglese si interroga sulla questione della tassa di successione ritenendola una vera e propria razzia da parte dello Stato che confisca una ricchezza prodotta nel passato impedendole di trasferirsi a beneficio delle future generazioni.L’Economist dà ragione al presidente Berlusconi, e già questa sarebbe di per sé la notizia. Ma gli dà ragione su una questione – la tassa di successione – per la quale Berlusconi venne pubblicamente crocifisso dalla sinistra e accusato di essere difensore dei ricchi e non già, come in realtà è, difensore della trasmissione di ricchezza e non della sua distruzione. A Berlusconi è toccata la sorte di ogni precursore che riesce a vedere là dove per gli altri è buio fitto. Salvo vedersi riconosciute le proprie ragioni dalla realtà.
Recenti:
POLITICA Leggi l’articolo su L’identità: Campo Largo allo sbando. I progetti utopici di una coalizione priva
Da oggi al prossimo 4 settembre Alleanza Verdi e Sinistra sarà in Libano con l’eurodeputata Benedetta
Di Carlo Mancorda La crescita degli acquisti esteri di BTP viene celebrata come un segnale di
IL COMMENTO Caro Direttore, Una Città vive di tante iniziative intelligenti, ma vive anche delle denunce
SOMMARIO: Il governo di oggi – Occorre una svolta – Il bagnino di Andora – I
