La consigliera regionale deI gruppo PD Nadia Conticelli ha depositato in Consiglio regionale una mozione che impegna la Giunta ad attivarsi con misure di sostegno economico per i mancati entroiti delle attività commerciali del quartiere Vanchiglia, penalizzate dalle conseguenze dello sgombero di Askatasuna e dalle successiva “militarizzazione” del quadrilatero intorno all’edificio di corso Regina.
“I commercianti hanno sostenuto costi significativi per il Natale, ma hanno trovato strade chiuse, clienti impossibilitati a raggiungere l’area e un clima che ha scoraggiato la frequentazione del quartiere – dichiara Conticelli – Questo è un danno economico reale, che non può essere ignorato per questo ho presentato una mozione, che mi auguro il Consiglio metta presto in discussione per sollecitare formalmente il Governo nazionale per l’attivazione di ristori e contributi a fondo perduto, riconoscere il danno economico indiretto subito dalle attività; attivare misure regionali straordinarie di sostegno e rilancio del commercio di prossimità”.
“La decisione di sgomberare Askatasuna ha creato danni economici importanti per tutti i commercianti del quartiere Vanchiglia proprio nel periodo migliore per gli acquisti, ovvero a pochi giorni dal Natale – aggiunge Luca Deri Presidente della Circoscrizione 7 – . Le Associazioni dei Commercianti della zona anche quest’anno, con grande fatica, avevano installato, con il contributo della Circoscrizione 7, le luminarie in molte vie del quartiere per rendere il borgo luminoso ed accogliente ma la chiusura di parte di corso Regina Margherita e lo stato di tensione hanno impedito il transito dei clienti. Per questi motivi la Regione deve procedere con i ristori verso tutti quei commercianti che hanno subito delle perdite”.
“Non sono ancora chiare le ragioni che hanno indotto Ministro e Prefetto a scegliere per lo sgombero un timing così impattante per l’economia del quartiere. Quello che è certo è che le conseguenze di questa scelta non possono essere scaricate sui cittadini e su un tessuto economico molto delicato”, concludono Conticelli e Deri.
Chi appartiene alla mia generazione non può non sentire una seduzione speciale, direi unica, per Brigitte Bardot che Mario Soldati mi fece conoscere a Cannes in occasione di un festival. La stessa Saint – Tropez mi ha sempre attratto molto perché attorno a quel luogo aleggiava il mito della Bardot. Quando ci andai in vacanza in uno dei migliori hotel fui deluso perché ciò che rappresentava la Bardot si riduceva ad una borsa di lusso. La spiaggia dell’hotel, lungi dal far pensare a BB era piena di vecchie signore, alcune in topless, che l’età sconsigliava: un qualcosa di decadente e di brutto che metteva tristezza. La Bardot l’aveva ben capito che l’amore, il sesso sfrenato, la frenesia dell’estate e del mare appartenevano solo ai giovani, come in Boccaccio. Infatti si era ritirata presto dal cinema dedicandosi all’impegno generoso a favore degli animali, tema del tutto trascurato, che mostrava la sua sensibilità di donna.
E’ il momento più difficile per il pacchetto di mischia che ha spinto e retto da almeno 20 anni la lotta dei No Tav. All’inizio, facilitata dalla assoluta modestia delle spiegazioni data nel 2004-2005 in Piemonte, della importanza dell’opera sul futuro della economia torinese e italiana della TAV. Allora c’era molto consenso sulla lotta dei valligiani. Personalmente capivo le resistenze locali, simili a quelle contro il primo traforo del Frejus, ma rispetto ad allora, quando il 30% del Parlamento votò contro, questa volta la maggioranza dei cronisti dava più spazio ai Notav. La Stampa nacque dieci anni dopo l’inizio della costruzione del traforo voluto da Cavour. Vent’anni fa scrissi una mail al Direttore de La Stampa nella quale sostenevo che anche il Conte, il politico con maggiore visione della nostra storia, con quella stampa avrebbe fatto più fatica. Cavour invece superò le perplessità del Re rispondendo con una frase da stampare all’ingresso di Palazzo Chigi: “Maestà, noi dobbiamo governare anche per quelli che non capiscono “. Qui invece c’era un forte sostegno popolare insieme a un certo appoggio dei cronisti, La Stampa compresa, e non sto a citare episodi che lo confermano. L’inversione avviene nel 2018 quando la Sindaca Appendino forzò la situazione facendo votare NO dal Consiglio Comunale di Torino. La reazione che portò alla nostra grande Manifestazione SITAV , del 10.11.2018, che i giornalisti e fotografi anziani presenti alla marcia dei 40.000 del 1980 dissero essere superiore, mutò il quadro nella società civile e nella maggioranza di governo portando al voto del Senato del 7.8.2019 che bocciò la Mozione NOTAV. Da allora la partecipazione popolare alle manifestazioni NOTAV iniziò a scendere considerevolmente per arrivare ai tremila dello scorso 8 dicembre. Contemporaneamente però aumentava il peso e il ruolo della componente ideologica e violenta che il buon Perino pensava di guidare alla bisogna e che molti valsusini, sbagliando, consideravano utili alla lotta No TAV. La lentezza dei lavori faceva il resto perché offriva il fianco al periodico attacco ai cantieri e alle aziende valsusine che ci lavoravano. Per me quest’ultimo aspetto era il più odioso. Che i valsusini Notav potessero appoggiare anche se solo psicologicamente l’azione violenta contro i cantieri di aziende della Valle era ed è gravissimo. Che questo non lo abbiano valutato e criticato i cattolici Notav, alcuni parroci, i Sindaci che partecipano alle manifestazioni con la fascia tricolore senza che nessun Prefetto dicesse nulla, è un altro simbolo dello scadimento. Ora che vengono fuori notizie preoccupanti sul pacchetto di mischia che ha sostenuto e sostiene ancora la lotta dei NoTAV, Vorrei chiedere ai Direttori dei quotidiani, dei settimanali cattolici e non, ai Giudici che non hanno ritenuto ci fosse un disegno complessivo, di ripensare le lotte di questi anni, perché tra i centri sociali che ritengono la lotta contro persone e istituzioni come normale lotta politica , tra i filopalestinesi che partecipano alle manifestazioni pro Pal e forse finanziano Hamas, collegati anche a giornalisti che abitano in Valle e curano la comunicazione dei Notav, tra i garanti (cattivi Maestri) che ritengono che l’assalto alla Stampa sia stato un momento leggero, nel quale si è solo buttata per terra della carta, non penso ci sia nulla di cui essere orgogliosi. La crescita della nostra economia è stata bloccata, la Bassa Valle è più povera di prima e oggi dobbiamo temere per la incolumità pubblica con le varie manifestazioni annunciate dai tre ragazzi di Askatasuna che forse non erano ancora nati a Dicembre del 2005, la notte di Venaus.
